Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по гражданским делам Верховного суда Республики

Татарстан

 

 

Д. обратился в суд с жалобой на действия судебного исполнителя по продаже его автомашины во исполнение решения суда.

В обосновании требований указано, что решением Агрызского районного суда РТ от 6 марта 1997 года постановлено взыскать с него в пользу Б. 4569550 рублей. В счет исполнения решения суда была арестована его автомашина. При этом она была оценена в 11000000 рублей, однако продана лишь за 6000000 руб. Считает, что арест автомобиля и торги были произведены с нарушением закона.

Суд жалобу оставил без удовлетворения.

В кассационном порядке дело не рассматривалось. По протесту председателя Верховного суда РТ определение суда отменено по следующим основаниям.

Оставляя жалобу Д. без удовлетворения, суд указал, что судебным исполнителем при исполнении решения требования закона не нарушены; поскольку Д. отказался исполнить решения суда, автомашина была продана; заявителем пропущен срок обжалования действий судебного исполнителя без уважительных причин.

Вместе с тем, из материала видно, что определение судом вынесено без надлежащей проверки его доводов; выводы определения не подтверждены материалами дела.

В определении суд указал, что причину пропуска срока обжалования действий судебного исполнителя заявитель отказался объяснить. Однако из протокола судебного заседания усматривается, что судом данный вопрос не выяснялся.

Обращаясь в суд с жалобой, заявитель указал, что согласно акту машина оценена в 11000000 руб., а реализована за 6000000 руб.

При таких обстоятельствах суду следовало установить, по какой причине реализация автомашины произведена ниже оценочной стоимости, соблюден ли порядок ареста автомашины и проведения ее реализации, как это предусмотрено ст. 398 ГПК РСФСР.

Поскольку приведенные обстоятельства не проверены и не оценены, оснований считать определение суда законным и обоснованным не имеется.

 

II квартал 1999 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь