Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по гражданским делам Верховного суда Республики

Татарстан

 

 

Ш. обратилась в суд с иском к Ш. о разделе имущества, нажитого совместно с ответчиком в период нахождения с ним в зарегистрированном браке.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое суд определением от 16 ноября 1998 года утвердил. Постановлением Президиума Верховного суда РТ определение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Утверждая мировое соглашение, суд распорядительные действия сторон должным образом не проконтролировал. В тексте мирового соглашения и определения суда указано, что истица обязуется впредь не претендовать на членство в садоводческом товариществе, а также в гаражно-строительном кооперативе. Поскольку данные условия мирового соглашения направлены на ограничение дееспособности Ш., они не могут быть признаны соответствующими закону.

Суд не придал значения тому, что при заключении мирового соглашения нарушен принцип равенства долей супругов в совместном их имуществе, подлежащем разделу. Как видно из условий утвержденного соглашения, из общего имущества супругов, включенного в раздел, истице выделено имущество с учетом компенсации, выплатить которую обязался ответчик на 10 тыс. руб. меньше, чем ответчику. Более того, в числе выделенного в распоряжении истицы имущества включена ее личная вещь - шуба стоимостью 5 тыс. руб., что составляет 1/3 стоимости выделенного ей имущества. При этом не принято во внимание, что личные вещи супругов разделу не подлежат. Кроме того, при заключении мирового соглашения не учтено, что на воспитании у истицы находится ребенок от брака с ответчиком. Это обстоятельство судом также оставлено без внимания.

В данном случае мировым соглашением возникший между сторонами спор не устранен.

При наличии изложенных данных определение суда не может быть признано законным.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону.

 

II квартал 1999 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь