Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по гражданским делам Верховного Суда Республики

Татарстан

 

 

Ф. обратился в суд о признании частично недействительным свидетельства о наследстве и продлении срока для принятия наследства.

Его отец умер 20.04.91 г., а в суд он обратился 24 марта 1999 года. Как видно по делу после смерти отца свидетельство о праве на наследство выдано сыну Ф., который в 1997 году скончался. После его смерти свидетельство о праве на наследство получили его жена и дочь.

Суд требования истца удовлетворил.

Судебная коллегия решение суда отменила по следующим основаниям.

Обращаясь в суд о продлении срока на принятие наследства заявитель указал, что собственником 1/2 доли спорного дома является отец ему стало известно лишь 3.03.99 г.

Суд с учетом данного заявления Ф. признал причину пропуска срока на принятие наследства уважительной и продлил срок.

Однако суд не проверил фактические обстоятельства дела, не истребовал правоустанавливающие документы, не установил круг наследников.

Данные доводы судом не учтены в совокупности других допустимых доказательств, что явилось основанием для отмены решения суда.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь