Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

Судебная практика  по гражданским делам Верховного суда Республики

Татарстан

 

 

Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Щ. об установлении отцовства и взыскании алиментов, указав, что с ответчиком с 1990 года до марта 1994 года находилась в фактических брачных отношениях.

12 июля 1994 года Т. родила дочь, отцом которой является ответчик, однако он отказался оформить отцовство в установленном законом порядке и не оказывает материальную помощь на содержание ребенка.

Елабужский городской суд иск удовлетворил.

По протесту Председателя Верховного суда РТ решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Согласно п. 1 ст. 169 СК РФ нормы настоящего Кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или 48 КоБС РСФСР), должен находить и даты рождения ребенка.

При постановлении решения об удовлетворении исковых требований суд руководствовался ст. 49 СК РФ, хотя ребенок родился 12 июля 1994 года - до введения в действие СК РФ (1 марта 1996 года), то есть суд неправильно применил нормы материального права.

 

II квартал 1999 года

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь