Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2008 г. по делу N 33-132/2008

 

Суд кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда

в составе:

Председательствующего Киричкова П.С.

судей Карболиной В.А., Панариной Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 24 января 2008 года дело по частной жалобе О. на определение Федерального суда общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области от 15 октября 2007 года, которым О. отказано в восстановлении срока обжалования определения Новосибирского районного суда от 03 сентября 2007 г. об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 24 июля 2007 г. по гражданскому делу по иску ГУП ЖКХ СО РАСХН к О. о выселении из общежития и встречному иску О. к ГУП ЖКХ СО РАСХН о признании права владения и пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи областного суда Карболиной В.А., объяснения представителя ГУП ЖКХ СО РАСХН, суд кассационной инстанции

 

установил:

 

решением Федерального суда общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области от 24.07.2007 г. исковые требования ГУП ЖКХ СО РАСХН удовлетворены. О. выселен из комнаты N 000 общежития N 0 р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области. В удовлетворении встречного иска О. отказано.

Определением Федерального суда общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области от 03.09.2007 г. О. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Новосибирского районного суда НСО от 24.07.2007 г. отказано.

15.10.2007 г. Федеральным судом общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области постановлено обжалуемое определение, с которым не согласен О.. В частной жалобе он просит, определение суда отменить, восстановить срок для обжалования определения Новосибирского районного суда от 03.09.2007 г.

В обоснование доводов жалобы указывает, что копию определения от 03.09.2007 г. он получил 08.09.2007 г., о чем имеется отметка на почте. Время для обжалования начало течь с момента получения копии определения, т.е. с 08.09.2007 г. Считает, что направив частную жалобу 17.09.2007 г., он уложился в определенный законом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 347 ГПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в полном объеме и суд кассационной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая О. в восстановлении срока обжалования определения от 03.09.2007 г. суд первой инстанции руководствовался ст. 112 ГПК РФ и пришел к выводу, что причины пропуска срока на подачу частной жалобы неуважительные.

Суд кассационной инстанции не соглашается с данным выводом суда первой инстанции, исходя из следующих обстоятельств. Из материалов дела усматривается, что согласно сопроводительному письму от 04.09.2007 г. суд направил О. копию определения суда от 03.09.2007 г. (л. д. 153). В почтовое отделение п. Краснообск почтовое отправление согласно штемпеля поступило 07.09.2007 г.. О. получил его согласно отметки почты 08.09.2007 г.. Частная жалоба ответчиком направлена в суд почтой 17.09.2007 г.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что ответчик пропустил срок на подачу частной жалобы по уважительной причине - из-за несвоевременного получения копии определения суда.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения суда от 03.09.2007 г., в силу чего определение суда законным и обоснованным признать нельзя и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, суд кассационной инстанции

 

определил:

 

определение Федерального суда общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области от 15 октября 2007 года отменить, и постановить новое определение, которым О. восстановить срок на подачу частной жалобы на определение Федерального суда общей юрисдикции Новосибирского района Новосибирской области от 3 сентября 2007 г. Частную жалобу О. удовлетворить.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь