Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2008 г. N 127

 

Судья: Жиленко Г.В.

Судебная коллегия: Бугрова С.С., Киреева И.В.

Докладчик: Гаценко О.Н.

 

Президиум Московского областного суда в составе:

Председателя президиума Волошина В.М.,

членов президиума Борисенковой В.Н., Николаевой О.В., Никоновой Е.А., Омельченко Т.А, Романовского С.В., Рустамовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании переданное по надзорной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N 14 по г. Москве и Московской области на решение Коломенского городского суда Московской области от 4 августа 2006 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2006 года дело по иску Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ N 14 по г. Москве и Московской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав и перерасчете назначенной пенсии,

заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,

 

установил

 

Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ N 14 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии, ссылаясь на то, что ей назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с 23 ноября 1998 года. По мнению истца, при оценке ее прав ответчиком неправомерно применен общий стаж вместо льготного и при этом не было учтено количество лет, недостающих при назначении досрочной пенсии до возраста, установленного статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", тогда как в соответствии с пунктом 5 статьи 30 названного Закона для исчисления пенсионного капитала увеличивается ожидаемый период выплаты пенсии.

Решением Коломенского городского суда Московской области от 4 августа 2006 года исковые требования удовлетворены. На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 14 по г. Москве и Московской области возложена обязанность произвести перерасчет назначенной Л. досрочной трудовой пенсии по старости в порядке, установленном Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", для лиц, работающих на работах с тяжелыми условиями труда, с применением льготного стажа вместо общего и с увеличением ожидаемого периода выплаты пенсии для исчисления пенсионного капитала при конвертации пенсионных прав до 17 лет, начиная с 1 мая 2005 года, с учетом последующей индексации размера пенсии. Определен размер трудовой пенсии по старости по состоянию на 1 января 2002 года в сумме 1829 руб. 39 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2006 года указанное решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ N 14 по г. Москве и Московской области просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации З. от 25 декабря 2007 года дело по надзорной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N 14 по г. Москве и Московской области внесено на рассмотрение президиума Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные постановления подлежащими отмене.

В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Согласно пункту 5 статьи 30 названного Федерального закона конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 и подпунктах 7 - 13 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). При этом в целях исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованному лицу ожидаемый период выплаты пенсии по старости, определяемый в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, увеличивается на количество лет, недостающих при назначении досрочной пенсии до возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин и женщин соответственно).

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что в силу приведенной нормы при определении расчетного пенсионного капитала следует увеличить ожидаемый период выплаты пенсии на количество лет, недостающих при назначении досрочной трудовой пенсии до возраста, установленного статьей 7 этого же Закона, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

Между тем данный вывод сделан судом при отсутствии нормативного единства абзаца третьего пункта 5 статьи 30 и пункта 2 статьи 32 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ.

При этом ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 5 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, начиная с 1 января 2002 года установлен продолжительностью 12 лет (144 месяца) и подлежит ежегодному увеличению на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев) (пункт 1 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ).

В таком же порядке в силу пункта 2 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ определяется ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости лицам, указанным в пункте 1 статьи 27 и пункте 1 статьи 28 данного Федерального закона. Начиная с 1 января 2013 года, этот период ежегодно (с 1 января соответствующего года) увеличивается на один год, при этом общее количество лет такого увеличения не может превышать количество лет, недостающих при досрочном назначении трудовой пенсии до возраста выхода на трудовую пенсию, установленного статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ (для мужчин и женщин соответственно) (абзац третий пункта 5 статьи 30, пункт 2 статьи 32 Федерального закона N 173-ФЗ).

При таких данных судебные постановления, состоявшиеся по делу, подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум Московского областного суда

 

постановил:

 

решение Коломенского городского суда Московской области от 4 августа 2006 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2006 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель президиума

В.М.ВОЛОШИН

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь