![]() |
Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:
Поиск по базе документов: Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" | | |
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 февраля 2008 г. N 33-596/2008 Судья Мухина Т.А. Судебная коллегия
по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего
Шлейниковой И.П., судей Яковлева
Н.А., Агуреевой С.А., рассмотрела в
открытом судебном заседании 20 февраля 2008 года гражданское дело по частной
жалобе К.В.А. на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от
30 октября 2007 года, которым в принятии искового заявления К.В.А. к Ш.О.С. о
передаче имущества по договору купли-продажи отказано. Заслушав доклад
судьи Яковлева Н.А., судебная коллегия установила: 25 октября
2007 года в Ленинградский районный суд г. Калининграда поступило исковое
заявление К.В.А. к Ш.О.С., в котором истец указал, что 27.06.2007 года между
сторонами был заключен договор купли-продажи на подстанцию комплектную трансформаторную,
размещенную в одноэтажном здании трансформаторной (литера Ж), расположенной по
адресу: г. Калининград, ул. Клиническая. Согласно
указанному договору имущество должно быть передано покупателю в течение одного
месяца со дня подписания договора, однако, продавец уклоняется от передачи
имущества. Истец просит суд обязать ответчика передать вышеуказанное имущество. Суд вынес
изложенное выше определение. В частной жалобе
К.В.А. просит определение суда отменить, указывая, что указанное имущество не
используется в целях получения прибыли. Спор никакого экономического характера
не имеет. Проверив материалы
дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение
подлежащим отмене. В соответствии со
ст. 27 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, дела по экономическим спорам и
другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной
экономической деятельности рассматривают арбитражные суды. Согласно ст. 28 АПК
РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие
из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с
осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности
юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими
организациями и гражданами. Приведенные
нормы показывают, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном
процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения
в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве
индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса
индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено
процессуальным законодательством или иными федеральными законами. Из материалов дела
не видно, что и истец и ответчик имеют статус индивидуальных предпринимателей.
Для правильного разрешения вопроса о подведомственности необходимо проверить
правовой статус лиц, участвующих в деле. Руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: определение
Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 октября 2007 года отменить,
вопрос о принятии иска к производству передать на новое рассмотрение в тот же
суд. | ||
| ||
|