Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2008 г. по делу N 33-1524

 

Судья: Бобылева Е.С.

 

12 августа 2008 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

 

председательствующего                                       Смирновой Л.А.

и судей                                 Моисеевой Л.Т., Бурдюговского О.В.

 

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Бурдюговского О.В. дело по частной жалобе представителя ЖСК "Весенний" по доверенности Г.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Пензы от 21 марта 2008 года, которым постановлено:

Заявление Р.Т. об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.

Отсрочить исполнение вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 26 апреля 2007 года, вынесенного по делу по иску ЖСК "Весенний" к Р.Т., действующей от себя лично и от имени несовершеннолетнего Р.И., о выселении, до реального получения Р.Т. от ЖСК "Весенний" присужденных ей вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.10.2007 года денежных средств в сумме 1.148.240 рублей.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения председателя ЖСК "Весенний" З.Н., просившей определение суда отменить, заключение прокурора Лункина С.А., полагавшего определение подлежащим отмене, судебная коллегия

 

установила:

 

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.04.2007 постановлено по иску ЖСК "Весенний" выселить Р.Т. и ее несовершеннолетнего сына Р.И., <...>, из квартиры, расположенной по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения.

Определением того же суда от 31.05.2007 на основании заявления Р.Т. исполнение данного решения суда отсрочено до рассмотрения по существу дела по иску Р.Т. к ЖСК "Весенний" о возмещении убытков и вступления в законную силу судебного постановления по итогам рассмотрения данного дела.

Р.Т. вновь обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 26.04.2007, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.10.2007 были частично удовлетворены ее исковые требования к ЖСК "Весенний" на сумму 1.147.720 руб., однако до настоящего времени это вступившее в законную силу решение суда не исполнено. Поскольку другого жилья, кроме спорной квартиры, у нее и ее несовершеннолетнего сына не имеется, денег на приобретение жилого помещения нет, просила отсрочить исполнение решения суда от 26.04.2007 до фактической выплаты ей ЖСК "Весенний" денежной суммы по решению суда от 19.10.2007. Она является одинокой матерью своего несовершеннолетнего сына Р.И., с сыном они живут на ее заработную плату, составляющую не более 5.000 рублей в месяц, и этих денег с трудом хватает только на питание, другого жилья у них нет.

Представитель ЖСК "Весенний" и Т.Г. по доверенности З.Н. с заявлением об отсрочке исполнения решения суда не согласилась, указав, что Р.Т. в устном разговоре обещала не препятствовать продаже спорной квартиры, что необходимо сделать для выплаты присужденных той решением суда денежных средств, поскольку свободных денег у ЖСК "Весенний" нет, а имеется задолженность около 300.000 рублей перед коммунальными службами, однако застать Р.Т. в квартире можно лишь в выходные дни и после 18 часов с понедельника по пятницу. В связи с фактическим проживанием в названной квартире Р.Т. и ее сына у ЖСК имеются сложности в подборе покупателей и работе с риэлторами, подготовке техпаспорта на квартиру, поскольку свободного доступа в необходимое для покупателей, техников и риэлторов время в квартиру <...> не имеется. Просила отказать Р.Т. в отсрочке исполнения решения суда о выселении, полагая также, что затруднительное материальное положение Р.Т. не может являться основанием для предоставления испрашиваемой ею отсрочки.

Октябрьский районный суд г. Пензы вынес вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ЖСК "Весенний" по доверенности Г.Н. определение суда просил отменить, указывая, что исполнение решения суда о выселении ответчицы из спорной квартиры с сыном без предоставления другого жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от исполнения решения по другому делу о взыскании денежных средств. Оснований для предоставления отсрочки исполнения решения у Р.Т. не имеется.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

Предоставляя Р.Т. отсрочку исполнения решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.04.2007 о ее с сыном выселении из квартиры <...> до реального исполнения решения того же суда от 19.10.2007 о взыскании в ее пользу с ЖСК "Весенний" денежных средств в сумме 1.148.240 рублей в счет возмещения убытков, суд признал заслуживающими внимания доводы Р.Т. о том, что она с несовершеннолетним сыном другого жилья не имеет, оплачивала свои деньги в счет паевых взносов за эту квартиру, находится в затруднительном материальном положении.

Вместе с тем, в настоящее время решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.10.2007, до реального исполнения которого приостановлено исполнение решения о выселении, отменено постановлением президиума Пензенского областного суда от 25.07.2008, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах вопрос о сроке предоставления отсрочки исполнения решения подлежит новому рассмотрению.

Следовательно, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.03.2008 отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же районный суд.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь