Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2008 г. по делу N 4а-3656/2008г.

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу К. на постановление мирового судьи судебного участка N 30 района "Бирюлево-Восточное" г. Москвы от 17.09.2008 г. и решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09.10.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 30 района "Бирюлево-Восточное" г. Москвы от 17.09.2008 г. К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 09.10.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 30 района "Бирюлево-Восточное" г. Москвы от 17.09.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба К. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе К. просит об отмене состоявшихся по делу постановления и решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 09.10.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 26.08.2008 г. в 17 часов 45 минут водитель К., управляя автомашиной "Киа-Соренто" государственный регистрационный номер <...>, следовал в г. Москве по Новоцарицынскому шоссе в сторону области, в районе дома 3 по ул. Лисичанская при двухстороннем движении, имеющем четыре полосы движения, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела видно, что судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи не в полном объеме дана оценка доводам, указанным в жалобе К. В жалобе на постановление мирового судьи последний указывает на то, что в материалах дела не имеется никаких доказательств того, что в указанном инспектором ГИБДД месте нарушения имеется четыре полосы для движения. К. были представлены суду и приобщены к материалам дела фотографии указанного места. Также К. указывает на то, что он выехал на встречную полосу с целью объезда грузовых автомобилей, припаркованных при въезде на ярмарку меда. На данное обстоятельство К. ссылался еще при составлении протокола об административном правонарушении, указав, что прилагает фотографии, однако фотографии к протоколу приложены не были, таким образом, при рассмотрении дела необходимо было установить, какие фотографии и в каком носителе имелись у К.

Между тем, судья районного суда в своем решении не проверил и не дал оценку вышеуказанным доводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан проверить дело в полном объеме и дать оценку всем доводам, указанным в жалобе.

Таким образом, с решением судьи районного суда согласиться нельзя, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 09.10.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении К. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь