Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 декабря 2008 г. N 44г-213

 

 

Президиум Приморского краевого суда

рассмотрел в порядке надзора гражданское дело по иску С. к ООО "Востокбункер ДВ", администрации Славянского городского поселения, администрации Хасанского муниципального района о защите прав потребителя по надзорной жалобе администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края на апелляционное определение Хасанского районного суда от 1 сентября 2008 г. на основании определения судьи Приморского краевого суда о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи, президиум

 

установил:

 

С. обратилась в суд с иском к ООО "Востокбункер ДВ", администрации Славянского городского поселения, администрации Хасанского муниципального района о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что в результате бездействия ответчиков в течение длительного времени над ее квартирой <...> протекает кровля. Просила обязать ответчиков произвести качественный ремонт кровли над ее квартирой, взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 30769,72 руб., стоимость лекарств в размере 5421,50 руб., возмещение морального вреда в размере 10000 руб. и судебные расходы.

Решением мирового судьи судебного участка N 90 Хасанского района Приморского края от 22 мая 2008 г. с учетом внесенных в него определением от 22 сентября 2008 г. исправлений в пользу С. взыскано: с администрации Славянского городского поселения - материальный ущерб в размере 30769,72 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 1500 руб., всего 32269,72 руб.; с администрации Хасанского муниципального района - материальный ущерб в сумме 5421,50 руб. С администрации Хасанского муниципального района, администрации Славянского городского поселения в пользу С. взысканы солидарно расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 руб., расходы на оплату услуг нотариуса 500 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., всего 8000 руб. В доход бюджета Хасанского муниципального района взыскана госпошлина с администрации Славянского городского поселения в размере 1023,09 руб., администрации Хасанского муниципального района в размере 216,86 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 90 Хасанского района Приморского края от 18 июля 2008 г. Славянскому городскому поселению восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение от 22 мая 2008 г.

Апелляционным определением Хасанского районного суда Приморского края от 1 сентября 2008 г. определение мирового судьи отменено, заявление администрации Славянского городского поселения о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения.

В надзорной жалобе администрация Славянского городского поселения ставит вопрос об отмене апелляционного определения.

Определением судьи Приморского краевого суда от 26 ноября 2008 г. жалоба администрации Славянского городского поселения с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Приморского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, президиум находит апелляционное определение суда апелляционной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Суд апелляционной инстанции сослался на данную норму процессуального закона, однако при определении начала течения срока на подачу апелляционной жалобы исходил не из даты принятия мировым судьей решения в окончательной форме, а из даты провозглашения решения суда, что противоречит положениям ст. 321 ГПК РФ.

Мировым судьей по окончании рассмотрения дела оглашена резолютивная часть решения. Из протокола судебного заседания следует, что срок изготовления решения в окончательной форме лицам, участвующим в деле, мировым судьей не объявлялся.

Ходатайствуя в апелляционной жалобе о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представитель администрации Славянского городского поселения указала, что 30 мая 2008 им отказано в выдаче копии решения в окончательной форме в связи с тем, что оно не было изготовлено.

Апелляционная жалоба подана администрацией Славянского городского поселения мировому судье 6 июня 2008 г. В материалах дела отсутствуют данные о том, что на эту дату решение было изготовлено в окончательной форме. Согласно справочному листу копия решения выдана истице С. только 25.06.2008. Сведения о более ранней дате изготовления мотивированного решения в деле отсутствуют.

Так как мировым судьей нарушен установленный ст. 199 ГПК срок изготовления мотивированного решения, он обоснованно восстановил администрации Славянского городского поселения срок на подачу апелляционной жалобы на решение.

У суда апелляционной инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания к отмене определения мирового судьи о восстановлении администрации Славянского городского поселения срока на подачу апелляционной жалобы, а также к отказу в его восстановлении по мотиву его пропуска без уважительных причин.

Поскольку судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права, апелляционное определение подлежит отмене с оставлением в силе определения мирового судьи.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

постановил:

 

апелляционное определение Хасанского районного суда Приморского края от 1 сентября 2008 г. отменить, оставить в силе определение мирового судьи судебного участка N 90 Хасанского района Приморского края от 18 июля 2008 г.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь