Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 декабря 2008 года

 

 

Президиум Рязанского областного суда рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Р., <...>, на постановление Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 3 мая 2007 года.

В надзорной жалобе осужденным Р. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений с целью их изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда К.В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства судьей Верховного Суда Российской Федерации Л.В.М., мнение заместителя прокурора Рязанской области Н.С.А., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу и срок назначенного наказания снизить, президиум,

 

установил:

 

По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24 февраля 1997 года Р. признан виновным и осужден за преступления, совершенные 5, 13, 17.07.1995, 19.09.1995, 22.12.1995, по статьям:

- 161 ч. 2 п. "а, г, б" УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 325 ч. 2 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 100 МРОТ;

- 162 ч. 2 п. "а, г" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 158 ч. 2 п. "а, б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 158 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок назначенного наказания исчисляется с 22.12.1995 с зачетом времени содержания под стражей с 18.07.1995 по 05.09.1995. Приговор вступил в законную силу 05.03.1997.

Постановлением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 5 сентября 2001 года Р. был условно-досрочно освобожден на срок неотбытого наказания 2 года 1 месяц 27 дней.

Приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 13 февраля 2004 года Р. признан виновным и осужден за преступление, совершенное 05.12.2003 по ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 24.02.2004.

Приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 4 ноября 2004 года Р. признан виновным и осужден за преступления, совершенные 25 - 26.08.2004 по статьям:

- 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 131 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 132 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, назначено 8 лет лишения свободы; на основании ст. 74 п. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору от 13.02.2004, и путем частичного сложения в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы.

Приговором Коломенского городского суда Московской области от 17 июня 2005 года с внесенными изменениями постановлением президиума Московского областного суда от 9 августа 2006 года Р. признан виновным и осужден за преступление, совершенное 27.10.2003, по ст. 158 ч. 2 п. "а, в" УК РФ (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от 24.02.1997 Мещанского районного суда г. Москвы, сроком на 6 месяцев, назначено 2 года 3 месяца лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по правилам ст. 70 УК РФ наказания и неотбытого наказания по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 04.11.2004 окончательно назначено Р. 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 24.02.1997 и Коломенского городского суда Московской области от 17.06.2005 приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ".

По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24.02.1997 действия Р. по ст. 161 ч. 2 п. "а, г, б" УК РФ в старой редакции Федерального закона переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ), с исключением п. "б" - квалифицирующего признака "неоднократно", со снижением наказания с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы; по ст. 162 ч. 2 п. "а, г" УК РФ в старой редакции на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ) со снижением срока назначенного наказания с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с исключением дополнительного наказания в виде конфискации имущества; из ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в, г" УК РФ исключен п. "б" - "неоднократно" и снижен срок наказания с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; из ст. 158 ч. 2 п. "б, в, г" УК РФ исключен п. "б" - "неоднократно" и снижен срок наказания с 4 лет 6 месяцев до 4 лет лишения свободы; на основании ст. 40 УК РСФСР путем частичного сложения окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

По приговору Коломенского городского суда Московской области от 17.06.2005 с внесенными изменениями постановлением президиума Московского областного суда от 9 августа 2006 года назначенное Р. наказание снижено с исключением ссылки суда на ст. 70 ч. 1 УК РФ и на ст. 69 ч. 5, ст. 70 УК РФ и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 3 мая 2007 года постановление Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года в отношении Р. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Р. просит пересмотреть постановление Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года, мотивируя тем, что судом при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, не были в полном объеме учтены все изменения, внесенные в его приговоры, и неправильно назначен окончательный срок наказания.

Проверив материалы истребованного уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум областного суда находит, что постановление Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года и кассационное определение от 3 мая 2007 года подлежат изменению.

Из материалов дела усматривается, что срок отбывания наказания Р. по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24.02.1997, по которому ему было назначено в соответствии со ст. 40 УК РСФСР 8 лет лишения свободы, должен был закончиться 2 ноября 2003 года.

Однако, поскольку в указанный приговор постановлением Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года были внесены изменения и срок наказания Р., назначенный в соответствии со ст. 40 УК РСФСР, был снижен с 8 лет до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, то фактически срок отбытого наказания заканчивался 2 сентября 2003 года.

В связи с этим, назначенное наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 24.02.1997 было отбыто Р. на момент совершения преступления 27.10.2003, за которое он был осужден Коломенским городским судом Московской области по приговору от 17 июня 2005 года.

Данное обстоятельство является основанием для исключения неотбытой части наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединенного приговором Коломенского городского суда от 17.06.2005 на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ и снижения окончательного срока наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Кроме того, в резолютивной части постановления от 12.03.2007 судья ошибочно исключил ссылку на ст. 69 ч. 5 УК РФ, согласно которой Коломенский городской суд Московской области частично присоединил неотбытое наказание, назначенное Рыбновским районным судом Рязанской области по приговору от 4 ноября 2004 года.

Указанная ошибка, допущенная судом первой инстанции при пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с новым уголовным законом, не была замечена и исправлена вышестоящей судебной инстанцией, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ для изменения кассационного определения от 3 мая 2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Надзорную жалобу осужденного Р. удовлетворить.

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 12 марта 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 3 мая 2007 года в отношении Р. изменить:

- из приговора Коломенского городского суда Московской области от 17 июня 2005 года с внесенными изменениями постановлением президиума Московского областного суда от 9 августа 2006 года исключить указание суда "на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 24.02.1997 в виде 6 месяцев лишения свободы и наказание по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца"; "назначенного по правилам ст. 70 УК РФ".

Срок окончательного наказания, назначенного Р. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, снизить с 10 лет лишения свободы до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь