Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2008 года

 

 

Президиум Рязанского областного суда рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Р., <...> на приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 27 апреля 2005 года и постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 7 ноября 2006 года.

В надзорной жалобе осужденный Р. поставил вопрос о пересмотре судебных решений, сославшись на допущенные нарушения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав судью областного суда В.А.Н. доложившего материалы дела, содержание и доводы надзорного представления, постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Рязанской области Н.С.А. полагавшего приговор и постановление суда изменить, президиум

 

установил:

 

По приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 27 апреля 2005 года Р. ранее судимый Городищенским районным судом Пензенской области:

- 26 января 2001 года по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 25 апреля 2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 29 дней;

- признан виновным и осужден: по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Городищенского районного суда Пензенской области и в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 января 2001 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Скопинского районного суда гор. Рязани от 7 ноября 2006 года приговор от 26 января 2001 года приведен, в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ, в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении дополнений и изменений в УК РФ", исключен квалифицирующий признак "лицом, ранее два и более раза судимым за хищение" и содеянное Р. переквалифицировано со ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ в редакции закона от 8 декабря 2003 года, со снижением наказания по данной статье с 5 лет до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке приговор и постановление суда не пересматривались.

В надзорной жалобе осужденный Р. поставив вопрос об изменении судебных решений, просит снизить окончательное наказание, назначенное ему приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от 27 апреля 2005 года.

Проверив и исследовав представленные материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 27 апреля 2005 года и постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 7 ноября 2006 года, в отношении осужденного Р. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Приговором суда Р. признан виновным в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ.

Виновность Р. подтверждается совокупностью объективных доказательств, собранных в ходе предварительного следствия и проверенных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре суда и сомнений не вызывает. Вместе с тем, назначенное ему по данному приговору наказание подлежит снижению по следующим основаниям.

При назначении осужденному наказания по совокупности приговоров, суд исходил из того, что размер неотбытого Р. наказания по приговору от 26 января 2001 года составляет 2 года 3 месяца 29 дней лишения свободы. Однако, ввиду снижения постановлением суда от 7 ноября 2006 года общего срока наказания назначенного Р. по приговору от 26 января 2001 года на 1 год и 3 месяца, президиум считает необходимым снизить и размер неотбытого им наказания, которое было частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 27 апреля 2005 года, исключив из приговора суда указание об отмене в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ Р. условно-досрочного освобождения и назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

Надзорную жалобу осужденного Р. удовлетворить.

Приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 27 апреля 2005 года и постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 7 ноября 2006 года в отношении Р. изменить:

исключить из резолютивной части приговора Кораблинского районного суда Рязанской области от 27 апреля 2005 года указание суда об отмене в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ Р. условно-досрочного освобождения и назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Р. считать осужденным по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от 27 апреля 2005 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь