Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2009 г. N 44у-10/09

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

Членов: Кудряшовой В.В. Пономарева А.А. Черкасовой Г.А.

Рассмотрел уголовное дело и материалы по надзорной жалобе осужденного Р. о пересмотре приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая марта 2005 г., которым

Р., <...>, ранее судимый:

04 ноября 2000 г. Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ к 2 годам лишения свободы.

25 сентября 2003 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года N 133- ФЗ) к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2003 года, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 2 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденным Р. поставлен вопрос об изменении приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2005 года и снижении наказания и изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Г.В., мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Резонова И.Г., полагавшего приговор суда изменить, президиум

 

установил:

 

приговором Выборгского районного суда от 19 мая 2005 года Р. осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2003 года, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 13 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2005 года приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2003 года в отношении Р. изменен: определено считать Р. осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы, по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2005 года постановление Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2005 года изменено: по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В части осуждения Р. по ст. 105 ч. 1, 167 ч. 2 УК РФ постановление суда оставлено без изменения. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Р. ставит вопрос о пересмотре приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2005 года в части назначения наказания.

В обоснование надзорной жалобы осужденный указывает на то, что, наказание назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, подлежит снижению, поскольку приговор Кировского районного суда от 25 сентября 2003 года был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ N 162 от 8 декабря 2003 года, и наказание ему было снижено до 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из постановления Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2005 года усматривается, что приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2003 года изменен: определено Р. считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "в" (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по ст. 105 ч. 1, 167 ч. 2, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При таком положении приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2005 года подлежит изменению, как в части назначения наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, так и в части вида исправительного учреждения.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Р.Д. следует назначить для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

надзорную жалобу осужденного Р. удовлетворить.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2005 года изменить:

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2003 года (с учетом постановления Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 6 июля 2005 года и определения судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2005 года) окончательно назначить Р. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 2 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

 

Председательствующий:

ЕПИФАНОВА В.Н

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь