Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2009 г. по делу N 33-334/2009

 

Суд кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    Председательствующего Лещенко В.Г.

    судей                 Недоступ Т.В., Зуевой СМ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 15 января 2009 года дело по частной жалобе К., И. на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10 декабря 2008 года, которым К., И. отказано в восстановлении процессуального срока для обращения с частной жалобой на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13 октября 2008 года о взыскании в пользу Е. судебных расходов; заявителям возвращена частная жалоба на определение суда от 10.11.2008 года о возврате частной жалобы на определение Ленинского районного суда от 13.10.2008 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Недоступ Т.В., суд кассационной инстанции

 

установил:

 

13 октября 2008 года Ленинским районным судом г. Новосибирска было вынесено определение о взыскании солидарно с И., К. судебных расходов в сумме 3239,24 рублей по иску Е. к И., К. об определении порядка пользования жилым помещением.

5 ноября 2008 года на указанное определение поступила частная жалоба И. и К., которая была возвращена определением от 10 ноября 2008 года в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

24 ноября 2008 года от И. и К. поступила частная жалоба на определение судьи от 10 ноября 2008 года о возврате частной жалобы на определение суда от 13 октября 2008 года, в которой было заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда от 13 октября 2008 года, но при этом сама частная жалоба на указанное определение в соответствии с требованиями статей 373, 339, 340 ГПК РФ, не была подана.

Определением Ленинского районного суда от 10 декабря 2008 года ответчику было отказано в восстановлении процессуального срока для обжалования определения от 13 октября 2008 года, поскольку заявителями не выполнены требования ст. ст. 339, 340 ГПК РФ, предусмотренные при подаче жалобы. Заявителям возвращена частная жалоба на определение суда от 10.11.2008 года в силу отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

С данным определением не согласны И., К., в частной жалобе просят отменить вышеуказанное определение, восстановить срок для подачи частной жалобы на определение суда от 10 ноября 2008 года.

В обоснование доводов жалобы ссылаются на то, что причины пропуска срока подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда от 13 октября 2008 года являются уважительными, так как определение ими было получено только 30 октября 2008 года по почте, а отправлено судом 20 октября. 2008 года.

Кассаторы указывают, что все процессуальные действия, предусмотренные законодательством, ими были выполнены: так, на экземпляре частной жалобы имеется штамп Ленинского районного суда, дата поступления - 5.11.2008 года, и входящий номер.

При подаче частной жалобы на определение судьи от 10 ноября 2008 года о возврате частной жалобы также было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определение суда от 10.11.2008 года было отправлено по почте 18 ноября, получено 20 ноября, в связи с чем, у заявителей не было возможности в срок обжаловать данное определение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представления могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, отказывая ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 13.10.2008 года исходил из того, что частная жалоба на определение суда подана с нарушением требований, установленных ст. ст. 339, 340 ГПК РФ: не выполнено требование ГПК РФ о совершении самого процессуального действия - не подана частная жалоба на указанное определение.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с данными выводами суда как соответствующими обстоятельствам дела, поскольку данное ходатайство о восстановлении процессуального срока 10.12.1008 года по существу судом не рассматривалось.

Так, согласно материалам дела, И. и К. получили копию определения от 13 октября 2008 года - 30 октября 2008 года, частная жалоба на определение суда от 13 октября 2008 года была направлена ответчиками в 10-дневный срок с момента получения ими копии указанного определения, что подтверждается штампом почтового отправления, а также отражено в протоколе судебного заседания от 10 декабря 2008 года.

При таких обстоятельствах следует признать, что срок обжалования определения суда от 13.10,2008 года пропущен К. и И. по уважительной причине и их ходатайство должно быть удовлетворено.

Таким образом, определение суда в части отказа К. и И. в удовлетворении ходатайство о восстановлении срока законным признать нельзя.

В частной жалобе от 24.11.2008 года, содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения от 13 октября 2008 года.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ГПК РФ суд кассационной инстанции полагает обоснованными доводы кассатора о нарушении судом норм процессуального права при вынесении определения.

В связи с чем, суд кассационной инстанции считает правильным отменить определение суда и принять новое, которым восстановить И. и К. срок для подачи частной жалобы на определение суда от 13 октября 2008 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, суд кассационной инстанции

 

определил:

 

определение Ленинского районного суда Новосибирской области от 10 декабря 2008 года отменить в части отказа И. и К. в восстановлении срока для обжалования определения от 13.10.2008 года.

Восстановить И. и К. срок для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13 октября 2008 года, дело направить в Ленинский районный суд г. Новосибирска для решения вопроса о принятии частной жалобы И. и К. в порядке ст. 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь