Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 2009 г. по делу N 4а-4200/08

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу потерпевшей О.А. на постановление судьи Хорошевского районного г. Москвы от 05.06.2008 г. и решение судьи Московского городского суда от 17.07.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением судьи Хорошевского районного г. Москвы от 05.06.2008 г. Ж. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Московского городского суда от 17.07.2008 г. указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба О.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе О.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Хорошевского районного г. Москвы от 05.06.2008 г. и решение судьи Московского городского суда от 17.07.2008 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что Ж. 17.03.2008 г. в 11 часов 50 минут, управляя автомобилем Хендэ Акцент гос. рег. знак <...>, следовала по ул. Митинская от МКАД в г. Москве в направлении 1-го Митинского пер., напротив д. 8 корп. 1 по ул. Новотушинской не уступила дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком и дорожной разметкой. В результате совершила наезд на пешеходов О.А. и Г., причинив О.А. вред здоровью средней тяжести, Г. легкий вред здоровью, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляет его законный представитель.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.3 КоАП РФ законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

Потерпевшая Г., 29.06.2002 года рождения, является несовершеннолетней. Законным представителем Г. является ее мать - О.М. (л.д., л.д. 3, 22).

При рассмотрении дела судьей районного суда и при рассмотрении жалобы на постановление судьи районного суда судьей Московского городского суда в качестве законного представителя Г. никто в суд не вызывался. Дело было рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетней Г., что повлекло нарушение права на защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего.

При таких обстоятельствах постановление судьи Хорошевского районного г. Москвы от 05.06.2008 г. и решение судьи Московского городского суда от 17.07.2008 г. подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Постановление судьи Хорошевского районного г. Москвы от 05.06.2008 г. и решение судьи Московского городского суда от 17.07.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ж. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь