Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 января 2009 г. по делу N 4а-4279/08

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу М.Н. на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г., решение судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г. М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба М.Н. - без удовлетворения.

В надзорной жалобе М.Н. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что вина М.Н. не установлена, отсутствуют сведения о характере и степени повреждений бампера и потертости крыла автомашины БМВ, отсутствует событие ДТП с участием автомашины БМВ и Ниссан.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г., решение судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей установлено, что М.Н. в ночь с 01.09.2008 г. на 02.09.2008 г., управляя автомобилем Ниссан гос. рег. знак <...>, у д. 5 по 2-му Хорошевскому пр-ду в г. Москве совершила столкновение с припаркованным автомашиной БМВ гос. рег. знак <...>, принадлежащей М.В., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Признавая М.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья районного суда указал, что вина М.Н. подтверждена показаниями М.В., который указал, что примерно в 10 часов 02.09.2008 г. обнаружил на своей автомашине БМВ гос. рег. знак <...> повреждения заднего бампера слева, заднего крыла. Охранник стоянки ему сказал, что ночью с 01.09.2008 г. на 02.09.2008 г. водитель автомашины Ниссан красного цвета гос. рег. знак <...> несколько раз пытался заехать в промежуток между автомашиной М.В. и другой стоявшей там же автомашиной, однако, не сумев, уехал. При этом каких-либо сведений о ДТП с участием автомашин Ниссан гос. рег. знак <...> и БМВ гос. рег. знак <...> материалы дела не содержат.

Также в материалах дела отсутствуют сведения о наличии каких-либо повреждений на автомобиле Ниссан гос. рег. знак <...>, осмотр данного автомобиля не производился.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют объективные сведения, что М.Н., управляя автомобилем Ниссан гос. рег. знак <...>, являлась участником столкновения с автомобилем БМВ гос. рег. знак <...>.

Принимая во внимание, что согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г., решение судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. подлежат отмене.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17.10.2008 г., решение судьи Московского городского суда от 11.11.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении М.Н. отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь