Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

 

Именем Российской Федерации

 

ПРИГОВОР

от 26 января 2009 г. по делу N 6-2009

 

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе:

Председательствующего - подполковника юстиции Иванова В.В., при секретаре Гусевой И.В.,

с участием государственных обвинителей - заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции К. и помощника военного прокурора того же гарнизона капитана юстиции Б.,

подсудимого В. и его защитника-адвоката А, представившего удостоверение N 0000 и ордер N 000 от 30 октября 2008 г. некоммерческого партнерства "Новосибирской коллегии адвокатов Советского района",

подсудимого С. и его защитника-адвоката М., представившей удостоверение N 000 и ордер N 000 от 30 октября 2008 года Специализированной коллегии адвокатов Новосибирской области,

представителя потерпевшего - войсковой части 0000 капитана юстиции Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащих войсковой части 0000 прапорщиков В. обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, и С. обвиняемого в совершении сорока трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 того же Кодекса,

 

установил:

 

С. с октября 2006 года по ноябрь 2007 года являлся начальником склада автобронетанкового имущества, горючего и смазочных материалов войсковой части 0000 и осуществлял полномочия по приему, хранению, выдаче и сдаче, вверенных ему в силу должностных обязанностей материальных ценностей, то есть был лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции.

Кроме этого в служебные обязанности С., при несении службы дежурным по военному городку, входила организация пропускного режима, осуществление контроля за вывозом имущества с территории военного городка и дача разрешения на пропуск автотранспорта на охраняемую территорию.

В той же части проходили военную службу В. и Ш. (уголовное дело, в отношении которого, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

С. против воли собственника, в лице командования части, из корыстных побуждений, каждый раз с вновь возникшим умыслом и с использованием служебного положения, решал похищать вверенные ему автомобильные покрышки и передавать их другим лицам, с целью последующей траты по своему усмотрению вырученных от их реализации денежных средств.

Задуманное С. осуществлял, имея свободный доступ к хранилищу в силу своих должностных полномочий, а также заступая дежурным по военному городку войсковой части 0000, организовывая беспрепятственное прибытие на территорию городка посторонних автомобилей покупателей автопокрышек, препятствуя внесению дежурной службой о них отметок в соответствующих журналах входа и выхода машин, организации погрузки похищенного силами подчиненных лиц суточного наряда, а также при возможности вывоза похищенного служебным транспортом части.

В ряде случаев содействие С. в изъятии со склада и реализации автопокрышек осуществлял В.

 

1 эпизод преступной деятельности

 

Так, С., в середине марта 2007 года предложил В. оказать ему содействие в хищении автопокрышек со склада. В. договорился об их продаже неустановленному следствием лицу по имени "Петр".

Спустя три дня С., изъял из вверенного ему хранилища и загрузил в служебный автомобиль 10 автопокрышек марки 240*508 стоимостью 3118 рублей 43 копейки каждая, после чего В. убыл на нем в шиномонтажную мастерскую, расположенную на пересечении улиц А. и П. г. Новосибирска, где реализовал автопокрышки "Петру" за 15000 рублей, которые С. и В. поделили и использовали по своему усмотрению.

Перед выездом указанного автомобиля с территории военного городка, С., являясь дежурным по городку, с целью сокрытия преступления, дал указание подчиненным не осматривать выезжавшую автомашину с похищенным и не записывать ее в соответствующий журнал убытия машин.

Своими действиями С. и В. причинили войсковой части 0000 ущерб в размере 31184 рублей 30 копеек.

 

2 эпизод преступной деятельности

 

15 мая 2007 года около 5 часов, С., желая выплатить долг за снимаемое в поднаем жилье, заранее договорившись с гражданином У. о продаже последнему автопокрышек, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, не делая отметок об этом в журнале, автомобиль "Газель" с гражданскими номерами и загрузить в него со склада 15 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) стоимостью 6167 рублей каждая. После погрузки автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка.

Спустя непродолжительное время С. вновь изъял и передал аналогичным способом с вверенного ему склада 15 автопокрышек той же марки.

Вырученные от продажи автопокрышек денежные средства в сумме 25000 рублей были потрачены покупателем для оплаты задолженности С. за аренду жилого помещения.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 185 010 рублей.

 

3 эпизод преступной деятельности

 

В начале июня 2007 года С. совместно с Ш. изъял с вверенного ему склада 7 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) по цене 6167 рублей каждая и, погрузив их в служебный автомобиль ГАЗ-3307, вывез с территории части. Затем на пересечении улиц Б. и П. города Новосибирска С. и Ш. перегрузили автопокрышки в заранее арендованный автомобиль "Газель" и отвезли в район автомобильного рынка, расположенного на улице П., где реализовали их за 20000 рублей гражданину Р., с которым Ш. заранее договорился. Частью полученных денег С. поделился с Ш., а остальные использовал по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 43169 рублей.

 

4 эпизод преступной деятельности

 

4 июня 2007 года С. совместно с Ш. изъял из хранилища 6 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) по цене 6167 рублей каждая, погрузил их в арендованный автомобиль "Газель" и отвез в район автомобильного рынка, расположенного на улице П. города Новосибирска, где реализовал автопокрышки за 20000 рублей гражданину Р., с которым Ш. заранее договорился. Частью полученных денег С. поделился с Ш., а остальные использовал по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 37 002 рублей.

 

5 эпизод преступной деятельности

 

Кроме этого, во второй половине июня 2007 года в ночное время С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а затем выпустить, не делая отметок об этом в журнале, автомобиль "Газель" с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей", с которым ранее договорился Ш., что и было сделано. Затем С. загрузил в "Газель" с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. После погрузки автомобиль с автопокрышками выехал с территории части, а полученными от "Сергея" за автопокрышки деньгами в размере 4500 рублей, С., поделившись с Ш., распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

6 эпизод преступной деятельности

 

В конце июня 2007 года, С., получив на базе для доставки на склад части по наряду 20 автопокрышек марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, на служебном автомобиле КАМАЗ номер 00-00 00 RUS, приказав водителю, убыл в район автомобильного рынка, расположенного на улице П., где реализовал их гражданину Р. за 30000 рублей. Полученными от продажи военного имущества деньгами, С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 2668 был причинен ущерб в размере 167180 рублей.

 

7 эпизод преступной деятельности

 

Он же, в конце июня 2007 года вечером, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а затем выпустить, не делая отметок об этом в журнале, гражданский автомобиль "Газель", и с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей" загрузил в него с вверенного склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. После погрузки автомобиль с автопокрышками выехал с территории части. Полученными за автопокрышки от "Сергея" деньгами в размере 4500 рублей, С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

8 эпизод преступной деятельности

 

В первых числах июля 2007 года, С., вновь, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале, автомобиль "Газель", а затем загрузил в него с вверенного склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. После чего автомобиль с автопокрышками выехал с территории части, а С. получил от "Сергея" за автопокрышки деньги в размере 4500 рублей. Полученными деньгами С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

9 эпизод преступной деятельности

 

Спустя несколько дней в первых числах июля 2007 года, С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале, гражданский автомобиль "Газель". Затем С. загрузил в него с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 марки по цене 8359 рублей и "Газель" с ними выехала с территории части. Полученными от "Сергея" за реализацию автопокрышек деньгами, С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

10 эпизод преступной деятельности

 

В первой декаде июля 2007 года С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале, автомобиль "Газель", а затем загрузил в него с вверенного склада 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. После чего автомобиль с автопокрышками выехал с территории части, а С. полученными от "Сергея" за автопокрышки деньгами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 16718 рублей.

 

11 эпизод преступной деятельности

 

В июле 2007 года, С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале, гражданский автомобиль "Газель" и загрузить в него с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. После погрузки автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка. Полученными же деньгами от продажи имущества "Сергею", С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

12 эпизод преступной деятельности

 

Спустя неделю после этого, в июле 2007 года, С., вновь будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале, автомобиль "Газель" и загрузить в него с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. После погрузки автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка. С., полученными деньгами от продажи имущества "Сергею", распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

13 эпизод преступной деятельности

 

В середине июля 2007 года, С. предложил В. оказать ему содействие в хищении автопокрышек со склада и реализации их неустановленному следствием лицу по имени "Александр".

На следующий день С., являясь дежурным по военному городку, изъял из вверенного ему склада и загрузил в автомобиль "Газель", с водителем которого договорился В., 8 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) по цене 6167 рублей каждая. После чего С., дал указание подчиненным ему военнослужащим, из числа суточного наряда, выпустить указанный автомобиль с территории части без досмотра. Затем он вместе с В. отвезли автопокрышки в район гаражей, расположенных на улице К. города Новосибирска, где реализовали "Александру". При этом вырученные от продажи имущества денежные средства С. и В. поделили между собой и использовали по своему усмотрению.

Своими действиями С. и В. причинили войсковой части 0000 ущерб в размере 49336 рублей.

 

14 эпизод преступной деятельности

 

В середине июля 2007 года, С., изъял с вверенного ему склада и загрузил в "Газель" 10 автопокрышек марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. Затем С. на указанном автомобиле выехал с территории части и реализовал автопокрышки неустановленному следствием лицу. Вырученными от продажи имущества денежными средствами в сумме 30000 рублей С., передав часть за использование автомобиля, принадлежащего гражданину М., распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 83590 рублей.

 

15 эпизод преступной деятельности

 

Спустя 5 дней после вышеописанных событий в июле 2007 года С., будучи дежурным по военному городку, вновь изъял с вверенного ему склада и загрузил в "Газель" 10 автопокрышек марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. Затем С., дав указание не досматривать и не записывать данный автомобиль в соответствующий журнал, выехал на нем с территории части и реализовал автопокрышки неустановленному лицу. Вырученные от продажи имущества денежные средства в размере 30000 рублей С., передав часть за использование автомобиля, принадлежащего гражданину М., распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 83590 рублей.

 

16 эпизод преступной деятельности

 

Через 4 дня после этого, в июле 2007 года С., будучи дежурным по военному городку, вновь изъял с вверенного ему склада и загрузил в "Газель" 10 автопокрышек марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. Затем С., дав указание не досматривать и не записывать данный автомобиль в соответствующий журнал, выехал на нем с территории части и реализовал автопокрышки неустановленному следствием лицу. Вырученные от продажи имущества денежные средства в размере 30000 рублей С., передав часть за использование автомобиля, принадлежащего гражданину М., распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 83590 рублей.

 

17 эпизод преступной деятельности

 

В первых числах августа 2007 года, С., будучи дежурным по военному городку, дал указание дневальному по городку запустить на территорию, не делая отметок об этом в журнале, автомобиль "Газель" с гражданскими номерами, а затем выпустить его не досматривая, что и было сделано. В указанный автомобиль С. загрузил с вверенного ему склада 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, после чего автомобиль выехал с территории военного городка. Полученными за передачу военного имущества денежными средствами в размере 6000 рублей С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 16718 рублей.

 

18 эпизод преступной деятельности

 

В начале августа 2007 года, С., получив на базе по наряду для доставки на склад части автопокрышки, при их разгрузке в хранилище дал указание подчиненным оставить в кузове автомобиля КАМАЗ 12 автопокрышек марки 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая, что и было сделано. Затем, приказав водителю, убыл на указанном автомобиле в район остановки общественного транспорта "Золотая Горка" города Новосибирска, где реализовал указанные автопокрышки неустановленным лицам. Вырученные от продажи имущества денежные средства, С. использовал по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 85458 рублей.

 

19 эпизод преступной деятельности

 

Он же, в начале августа 2007 года, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Газель" с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей", что и было сделано. Затем С., совместно с "Сергеем", загрузил в него с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. После погрузки "Газель" с автопокрышками покинула территории военного городка. Полученными от "Сергея" за переданное имущество деньгами в размере 4500 рублей, С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

20 эпизод преступной деятельности

 

В первой декаде августа 2007 года, С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Газель", что и было сделано. Затем С., совместно с неустановленными следствием лицами, одного из которых звали "Сергеем", загрузил в него с вверенного ему склада 4 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. После погрузки автомобиль с автопокрышками покинул территории военного городка. Вырученные от продажи имущества денежные средства С. использовал по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 33436 рублей.

 

21 эпизод преступной деятельности

 

В середине августа 2007 года, С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Газель", что и было сделано. Затем С., совместно с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей", загрузил в него с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая. После погрузки автомобиль с автопокрышками покинул территории военного городка. Полученными от "Сергея" за переданное имущество деньгами в размере 4500 рублей, С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

22 эпизод преступной деятельности

 

Он же, в середине августа 2007 года, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Газель" с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей" и загрузить в него с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, что и было сделано. После погрузки, автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка. С., полученными деньгами от продажи имущества "Сергею", распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

23 эпизод преступной деятельности

 

В конце августа 2007 года, С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Газель" с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей" и загрузить в него с вверенного ему склада 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, что и было сделано. После погрузки, автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка. С., полученными деньгами от продажи имущества "Сергею", распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 16718 рублей.

 

24 эпизод преступной деятельности

 

Спустя несколько дней в конце августа 2007 года, С. вновь, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Газель" с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей" и загрузить в него с вверенного ему склада 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, что и было сделано. После погрузки, автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка. С., полученными деньгами от продажи имущества "Сергею", распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 16718 рублей.

 

25 эпизод преступной деятельности

 

Он же, в конце августа 2007 года, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль иностранного производства с краном внутри кузова под управлением неустановленного следствием лица и загрузить в него с вверенного ему склада 10 автопокрышек марки 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая, что и было сделано. После погрузки, автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка, а С., полученными от продажи имущества деньгами, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 71215 рублей.

 

26 эпизод преступной деятельности

 

В период с 28 по 30 августа 2007 года С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Тойота" - рефрижератор под управлением неустановленного следствием лица. Затем С. загрузил в него с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, и указанный автомобиль покинул территорию военного городка. Полученными от продажи имущества деньгами, С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

27 эпизод преступной деятельности

 

В конце августа 2007 года, С., получив на базе по наряду для доставки на склад части автопокрышки марки 9.00R20(260*508), приказал водителю автомобиля КАМАЗ ехать в автомагазин "Торгшина", расположенный по адресу: город Новосибирск, ул. П., д. 0., где по договоренности с заместителем директора гражданином З. обменял 20 автопокрышек марки 9.00R20(260*508) для автомобиля ЗИЛ-130 по цене 4.536 рублей за одну на автомобильные покрышки марки 240*508 для автомобиля ГАЗ-53, которыми покрыл образовавшуюся на складе недостачу имущества данной категории.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 90720 рублей.

 

28 эпизод преступной деятельности

 

Он же, в конце августа 2007 года, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль ЗИЛ с неустановленными следствием лицами. Затем С. загрузил в него с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, и указанный автомобиль покинул территорию военного городка. Полученными от продажи имущества деньгами, С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

29 эпизод преступной деятельности

 

Также С., в конце августа 2007 года, предложил В. оказать ему содействие в хищении автопокрышек со склада и их реализации, а после получения согласия того, изъял из вверенного ему склада 8 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) каждая по цене 6167 рублей и сложил их в условленном месте, которое указал В.

Спустя три дня, В., договорился с дежурным по городку, не ставя того в известность о своих предстоящих действиях, о пропуске на территорию военного городка автомобиля МАЗ-самосвал под управлением неустановленного следствием лица, с которым он договорился ранее о продаже вышеуказанных автопокрышек. После погрузки в МАЗ указанных автопокрышек он покинул территорию части.

Вырученные от продажи имущества денежные средства в сумме 20000 рублей С. и В., согласно договоренности, поделили между собой, истратив их по своему усмотрению.

Своими действиями С. и В. причинили войсковой части 0000 ущерб в размере 49336 рублей.

 

30 эпизод преступной деятельности

 

В начале сентября 2007 года С., получив на базе по наряду для доставки на склад части автопокрышки, при их разгрузке в хранилище дал указание подчиненным оставить в кузове перевозившего их автомобиля 10 автопокрышек для грузового автомобиля по цене 6846 рублей 99 копеек за каждую, что и было сделано.

Затем, приказав водителю, убыл на указанном автомобиле в район Бердского шоссе Новосибирской области, где реализовал их неустановленному лицу, а полученные в результате продажи похищенного денежные средства истратил по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 68469 рублей 90 копеек.

 

31 эпизод преступной деятельности

 

Кроме этого, в начале сентября 2007 года С., получив на базе по наряду для доставки на склад части автопокрышки, при разгрузке в хранилище дал указание подчиненным оставить в кузове перевозившего их автомобиля 20 автопокрышек 12.00*20 по цене 7121 рубля 50 копеек за каждую, что и было сделано. Затем, приказав водителю, убыл на этом автомобиле в район остановки общественного транспорта "Золотая Горка" города Новосибирска, где передал их неустановленному лицу по имени "Виктор" за деньги, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 142 430 рублей.

 

32 эпизод преступной деятельности

 

В начале сентября 2007 года около 5 часов, С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Газель" с неустановленным следствием лицом. Затем С. загрузил в него с вверенного ему склада 1 автопокрышку для грузового автомобиля стоимостью 6846 рублей 99 копеек, и указанный автомобиль покинул территорию военного городка. Полученными от продажи имущества деньгами, С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 6846 рублей 99 копеек.

 

33 эпизод преступной деятельности

 

С., в начале сентября 2007 года, будучи дежурным по военному городку, запустил на территорию городка автомобиль "УАЗ" с неустановленным следствием лицом, которому передал одну автопокрышку марки 1220*400*533 по цене 4898 рублей 31 копейка, изъяв ее из вверенного ему склада. Затем он выпустил указанный автомобиль с похищенным имуществом за территорию части, а полученными от продажи деньгами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 4898 рублей 31 копейка.

 

34 эпизод преступной деятельности

 

Он же, в один из дней начала сентября 2007 года около 1 часа, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль ЗИЛ-130 под управлением неустановленного следствием лица и загрузить в него с вверенного ему склада 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей, что и было сделано. После погрузки, автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка, а С., полученными от продажи имущества деньгами, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 16718 рублей.

 

35 эпизод преступной деятельности

 

В середине сентября 2007 года С. предложил В. оказать ему содействие в хищении автопокрышек со склада и их реализации, на что последний согласился и приискал на них покупателя.

Далее В. и С. изъяли из вверенного последнему склада и загрузили в автомобиль "Газель", с водителем которого С. договорился ранее, 8 автопокрышек 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая, а затем вывезли в район остановки общественного транспорта "Золотая Горка" города Новосибирска, где реализовал их неустановленному лицу. Вырученные от продажи имущества денежные средства С. и В. поделили между собой, использовав их по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. и В. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 56972 рубля.

 

36 эпизод преступной деятельности

 

В середине сентября 2007 года, С., изъял с вверенного ему склада и загрузил в "Газель", принадлежащую гражданину М., 4 автопокрышки марки 12.00*20 по цене 7121 рубля 50 копеек за каждую. После чего попросил водителя отвезти их в район остановки общественного транспорта "Золотая Горка" города Новосибирска и передать их неустановленному лицу, с которым он заранее договорился об их реализации. Вырученные от продажи имущества денежные средства в размере 30000 рублей С. присвоил себе, передав часть денежных средств за оказанные услуги гражданину М.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 28486 рублей.

 

37 эпизод преступной деятельности

 

В один из дней во второй декаде сентября 2007 года около 24 часов, С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить, а затем выпустить с территории городка, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль ЗИЛ-130 - самосвал с неустановленными следствием лицами и загрузить в него с вверенного ему склада 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, что и было сделано. После погрузки, автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка, а С., полученными от продажи имущества деньгами, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

38 эпизод преступной деятельности

 

Он же, в один из дней сентября 2007 года около 1 часа, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Газель" с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей". Затем С. с вверенного ему склада вместе с "Сергеем" загрузили в него 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, после чего указанный автомобиль выехал с территории военного городка. С., полученными от продажи "Сергею" имущества деньгами в размере 4500 рублей, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

39 эпизод преступной деятельности

 

В один из дней сентября 2007 года около 22 часов, С., изъял из вверенного ему склада 8 автопокрышек 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая и, погрузив в служебный автомобиль КАМАЗ, вывез их в район ул. 2-я П. города Новосибирска, где реализовал неустановленному следствием гражданину. Вырученными от продажи деньгами С. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 56972 рубля.

 

40 эпизод преступной деятельности

 

20 сентября 2007 года около 17 часов, С, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить, а затем выпустить с территории городка, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, микроавтобус иностранного производства с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей" и загрузить в него с вверенного ему склада 7 автопокрышек марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, что и было сделано. После погрузки, автомобиль с автопокрышками выехал с территории военного городка, а С., полученными от продажи имущества деньгами, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 58513 рублей.

 

41 эпизод преступной деятельности

 

В один из дней третьей декаде сентября 2007 года около 3 часов, С., будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Газель" с неустановленным следствием лицом по имени "Сергей". Затем С. изъял с вверенного ему склада и вместе с "Сергеем" загрузил в "Газель" 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, после чего указанный автомобиль выехал с территории военного городка. С., полученными от продажи "Сергею" имущества деньгами, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

42 эпизод преступной деятельности

 

Он же, в один из дней в конце сентября 2007 года около 1 часа, будучи дежурным по военному городку, дал указание подчиненным запустить на территорию городка, а потом выпустить, не делая отметок об этом в журнале и не досматривая, автомобиль "Тойота" - рефрижератор под управлением неустановленного следствием лицом. Затем С. изъял с вверенного ему склада и вместе с водителем загрузил в указанный автомобиль 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая, после чего указанный автомобиль выехал с территории военного городка. С., полученными от продажи имущества деньгами, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 25077 рублей.

 

43 эпизод преступной деятельности

 

В период с 24 по 26 сентября 2007 года, С., получив на базе по наряду для доставки на склад части автопокрышки, при разгрузке в хранилище дал указание подчиненным оставить в кузове перевозившего их автомобиля КАМАЗ 6 автопокрышек марки 1220*400*533 по цене 4898 рублей 31 копейка за каждую, а также погрузить туда же с вверенного ему склада 6 автопокрышек марки 240*508 по цене 3118 рублей 43 копейки за каждую, что и было сделано. Затем, приказав водителю, убыл на этом автомобиле в район пересечения ул. Д. и ул. Б. города Новосибирска, где, по заранее достигнутой договоренности, передал 12 указанных автопокрышек гражданину Н. Вырученные от продажи имущества денежные средства С. использовал по своему усмотрению.

Таким образом, действиями С. войсковой части 0000 был причинен ущерб в размере 48100 рублей 44 копеек.

Кроме этого, С. в период с марта по ноябрь 2007 года, в нарушение требований Наставления по автотехническому обеспечению внутренних войск МВД России, утвержденного приказом МВД РФ N 200 от 21 марта 2005 года свои должностные обязанности начальника склада надлежащим образом не исполнял, должный контроль за сохранностью имущества не организовал, его наличие, и качественное состояние не проверял, мер по предотвращению утраты материальных средств не предпринимал.

Так, в указанный период С., утратив по личной неосторожности печать, хранилище сам не опечатывал, при обнаружении нарушений целостности замков и слепков при вскрытии, а также недостачи автопокрышек различных марок, из-за боязни быть привлеченным к ответственности, указанные факты от командования части скрывал, в связи с чем, стало невозможным принятие мер по дальнейшему недопущению пропажи имущества и возвращению его в часть.

Указанные нарушения повлекли за собой утрату, числящегося за С., имущества войсковой части 2668:

- автопокрышек марки 14.00*20 - 51 шт. по цене 8359 рублей каждая на сумму 426309 рублей,

- автопокрышек марки 10.00*20 - 13 шт. по цене 6846 рублей 99 копеек каждая на сумму 89010 рублей 87 копеек,

- автопокрышек марки 12.00*20 - 86 шт. по цене 7121 рубля 50 копеек каждая на сумму 612449 рубля,

- автопокрышек марки 240*508 - 13 шт. по цене 3118 рублей 43 копейки каждая на сумму 40539 рублей 59 копеек,

- автопокрышек марки 260*508 (9.00R20) - 30 шт. по цене 4536 рублей каждая на сумму 136080 рублей,

- автопокрышек марки 13.00-18К58 - 1 шт. на сумму 6965 рублей,

- автопокрышек марки 12.00R18 - 4 шт. по цене 4205 рублей 94 копейки каждая на сумму 16823 рублей 76 копеек,

- автопокрышек марки К-58 - 4 шт. по цене 5950 рублей каждая на сумму 23.800 рублей,

- автопокрышек марки 11.00R20 - 13 шт. по цене 5499 рублей каждая на сумму 71487 рублей, а всего на общую сумму 1 423 464 рубля 22 копейки.

Подсудимый С. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, связанных с растратой, признал частично и пояснил, что он не продавал в начале сентября 2007 года в районе Бердского шоссе, полученные на базе для доставки на склад, 10 автопокрышек для грузового автомобиля, а также, что 20 сентября 2007 года продал "Сергею" со склада не 7, а 3 автопокрышки марки 1400*20.

Далее С. показал, что являясь начальником склада, желая иметь деньги для личных нужд, каждый раз с вновь возникающим умыслом на передачу за вознаграждение, вверенного ему в силу должностных обязанностей, военного имущества, изымал со склада либо не сгружал туда полученные на базе автопокрышки, в дальнейшем передавая их различным гражданам при вышеизложенных обстоятельствах.

Вину в совершении халатности С. признал полностью и пояснил, что наличие автопокрышек на складе не проверял и их учет не сверял, терял ключи и печать от склада, замечал пропажу автопокрышек, но об этом, боясь ответственности, командованию не докладывал и сам мер по их сохранности не предпринимал.

Подсудимый В. свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что четыре раза по просьбе С. оказывал в 2007 году содействие последнему за вознаграждение в реализации похищенных в середине марта 10 автопокрышек марки 240*508 (эпизод 1), в середине июля и в конце августа каждый раз по 8 автопокрышек марки 12.00R20 (эпизоды 13 и 29), в середине сентября 8 автопокрышек марки 12.00*20 (эпизод 35) с вверенного С. склада при обстоятельствах изложенных выше.

Виновность подсудимых С. и В. в содеянном, кроме полного признания своей вины В. и частичного - С., подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно выписке из приказа командира части 0000 N 212 от 31 октября 2006 года, С. назначен на должность начальника склада автобронетанкового имущества, горючего и смазочных материалов взвода боевого обеспечения роты обеспечения и обслуживания.

В соответствии с должностными обязанностями начальника вышеуказанного склада С. отвечал за прием, выдачу, хранение, наличие и сохранность вверенных ему материальных средств. В его обязанности входило недопущение случаев порчи и недостачи материальных ценностей, прием и выдача их по установленным документам, ведение учета и периодическая проверка их наличия, своевременная сдача склада под охрану и его прием после тщательной проверки исправности стен, крыш, дверей и окон, целостности замков и пломб (оттисков печатей).

Из договора о полной материальной ответственности, заключенного С. с войсковой частью 0000, усматривается, что он принял на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему материальных ценностей, в связи с чем, обязался принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать начальникам обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению их сохранности, вести учет, составлять отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей.

Ведомостями организации и несения службы по охране и обороне военного городка на улице П., 00 усматривается, что С. многократно каждый месяц с 18.30 заступал на сутки в наряд дежурным по военному городку в период с марта по октябрь 2007 года.

Согласно инструкции дежурного по военному городку в его подчинение входит наряд по КПП и патруль по охране военного городка. Он отвечает за надежную охрану военного городка, обеспечение пропускного режима на охраняемую территорию, за четкое выполнение обязанностей наряда по КПП и патруля по военному городку. Кроме того в обязанности дежурного по военному городку входит контроль через дежурного по КПП за вывозом (ввозом) имущества с территории военного городка в соответствии с записью в путевом листе, товарной накладной, а также дача личного разрешения на пропуск людей и автотранспорта на территорию военного городка.

Из справки о наличии и движении военного имущества со склада войсковой части 0000 вверенного С. по состоянию на 15 ноября 2007 года усматривается, что недостача автопокрышек различных марок составила 493 штуки.

Согласно справке той же войсковой части недостача автопокрышек по маркам и стоимости составила: 10.00R20 - 24 шт. на сумму 164328 руб., 12.00R20 - 148 шт. на сумму 1053982,77 руб., 13.00-18К58 - 1 шт. на сумму 6965 руб., 240*508 - 29 шт. на сумму 90422 руб., марки 260*508 (9.00R20) - 50 шт. на сумму 226.800,13 руб., 1220*400*533 - 7 шт. на сумму 34.288,17 руб., 12.00R18 - 4 шт. на сумму 16823,76 руб., 14.00R20 - 167 шт. на сумму 1.395.953,33 руб., 320*508 (12.00R20) - 46 шт. на сумму 283.682 руб., К-58 - 4 шт. на сумму 23.800 руб., 11.00R20 - 13 шт. на сумму 71.487,01 руб., а всего на общую сумму 3.368.532 рубля 17 копеек.

Актом о возврате автопокрышек войсковой части 0000 подтверждается, что С. и В. в ходе предварительного следствия было возвращено 20 и 8 автопокрышек марки 12.00*20, соответственно, а последним, кроме того, 10 и 8 автопокрышек марки 240*508 и 320*508, соответственно. Всего же, с учетом возвращения 12 автопокрышек Н. и 2 - изъятых прокуратурой, в часть было возвращено 60 автопокрышек.

Из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 0000 усматривается, что с учетом 60 возвращенных автопокрышек, общая сумма недостачи вышеуказанных автопокрышек на вверенном С. складе составила 2992647 рублей 98 копеек.

Свидетель М. - бывший заместитель командира войсковой части 0000 по вооружению - показал, что в феврале 2007 года в силу своих должностных обязанностей проверил вверенный С. склад, однако, каких-либо нарушений и недостач там выявлено не было. О фактах незаконного проникновения на склад либо хищениях с него имущества С. ему не докладывал, как не сообщал и о потери ключей либо печати. О том, что последний утерял свою печать, он узнал только от работника секретной части. В последующем склад стал опечатывать начальник автомобильной службы капитан Ф., при этом ключи от склада находились только у С.

Охрана территории военного городка, на которой расположено место хранения автомобильных шин, осуществляется восемью военнослужащими по призыву. Дежурными по территории заступали офицеры, прапорщики, военнослужащие по контракту. Въезд-выезд на территорию военного городка в/части 0000, а также вывоз имущества осуществляется только через дежурную смену. С. и В. ходили в наряд дежурными по городку. От указанных военнослужащих, как и от других лиц заступающих в суточный наряд, информация о несанкционированных проникновениях на склад ему не поступала.

Свидетель Д. - командир войсковой части 0000 - показал, что после обнаружения недостачи в ноябре 2007 года С. был отстранен от должности начальника склада. С. и В. вернули часть похищенных автопокрышек, с учетом чего, сумма недостачи по результатам проведенной ревизии уменьшилась до 2992647 рублей 98 копеек. Более подсудимые ущерб не возмещали.

Свидетель Ф. в суде дал аналогичные показания.

Из показаний свидетеля А. усматривается, что он в середине сентября 2007 года исполнял обязанности дежурного по контрольно-пропускному пункту на территории военного городка, дислоцированного на ул. П., 00, города Новосибирска. Дежурным по городку в тот день был С., который около 1 часа дал команду запустить на территорию автомобиль марки ЗИЛ-130 и не записывать его в журнал, а также выделить двух военнослужащих из числа наряда для погрузки автопокрышек со склада. О том, что в автомобиль загрузили автопокрышки со склада вверенного С. ему рассказал рядовой Г., после того как данный автомобиль вместе с С. покинул военный городок.

Через неделю после этого он снова заступил в суточный наряд по военному городку, а С. дежурным. Около 24 часов С. сказал, что на территорию военного городка приедет ЗИЛ для перевозки автопокрышек и его нужно беспрепятственно пропустить, не записывая его номер в книгу учета въезда и выезда машин. Автомобиль был тот же, что и в прошлый раз, и в нем сидели два человека в гражданской одежде. С. дал команду, чтобы два человека из состава суточного наряда оказали помощь в погрузке автошин. Он и Г. погрузили около 12 - 15 автопокрышек. Затем С. сел в указанный автомобиль и выехал с территории военного городка с вышеуказанными мужчинами, сказав при этом, что отвезет автопокрышки и вернется. В обоих случаях С. говорил, что ночная перевозка на гражданских машинах связана с нехваткой времени.

Кроме того, со слов военнослужащих М., Ш., Г., У. и С. ему известно, что С. каждый раз, когда заступал в суточный наряд, занимался вывозом колес с вверенного ему склада.

Свидетель Н., проходивший службу в должности водителя автомобиля КАМАЗ показал, что в июле 2007 года он с С. на базе МВД РФ, расположенной неподалеку от площади Калинина, загрузили 40 автопокрышек к автомобилю УРАЛ и доставили их на склад войсковой части 0000. В ходе разгрузки в хранилище С. дал команду военнослужащим по призыву оставить в кузове 20 автопокрышек. Затем С. приказал ему ехать на Хилокский рынок города Новосибирска, а на его вопрос ответил, что автопокрышки списаны и это вообще не его дело. На рынке С. передал автопокрышки каким-то гражданам.

В конце июля или начале августа 2007 год, он с С. на той же базе загрузили 30 - 40 автопокрышек к автомобилю ЗИЛ и доставили их на склад войсковой части 0000. В ходе разгрузки С. дал команду военнослужащим по призыву оставить в кузове 12 автопокрышек. Затем С. приказал ему ехать в район остановки общественного транспорта "Золотая Горка" города Новосибирска, где передал указанные покрышки неизвестным лицам.

Примерно в конце августа или в начале сентября, он вновь с С. на базе получили 40 - 45 автопокрышек к автомобилю КАМАЗ. С. при их разгрузке на склад сказал оставить в кузове 10 автопокрышек, а затем по его указанию, они поехали в сторону города Бердска, но до него не доехали, а свернули с трассы раньше. Остановились около какого-то большого склада с рядом стоящим одноэтажным зданием, куда зашел С. К машине он вернулся в сопровождении мужчины возрастом около 40 лет и сказал подъехать к воротам склада, где 3 - 4 мужчин выгрузили все 10 автопокрышек из кузова, после чего они уехали.

В конце сентября или в начале октября 2007 года он в очередной раз с С. перевозили автопокрышки с базы на склад. С. связался по телефону с его отцом и договорился о продаже ему автопокрышек.

При разгрузке после второго рейса в кузове, по указанию С., были оставлены 6 автопокрышек к автомобилю КАМАЗ и туда же погружены со склада 6 покрышек к автомобилю ГАЗ-53. Затем по указанию С., приехав на пересечение улиц Н. и К., он с отцом перегрузил автопокрышки в автомобиль последнего. В его присутствии отец передал С. деньги за автопокрышки, но какую сумму он не знает.

В ходе предварительного следствия С. просил его сказать, что они похищали покрышки сообща, т.к. у него нет возможности возместить такой большой ущерб, но он отказался, т.к. ни о чем с ним не договаривался, какого-либо вознаграждения за то, что отвозил его, в указанные С. места не получал, а только выполнял его указания как старшего машины и по воинскому званию.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Н. показал, что утром одного из дней сентября 2007 года с ним по телефону через сына связался ранее ему незнакомый С. и сразу же предложил приобрести по 6 автопокрышек к автомобилю "ГАЗ-3307" и "КАМАЗ". На его вопрос С. ответил, что они не похищены. Они договорились и встретились в 16 часов того же дня на пересечении улиц Н. и К., где он приобрел у С. 12 автопокрышек за 23000 рублей. В ходе предварительного следствия он вернул их в часть.

Свидетель М. в суде показал, что он с братом работал в мастерской на территории войсковой части 0000, когда в один из дней середины июля 2007 года к ним обратился В. и попросил отвезти несколько автопокрышек на 5-й микрорайон города Новосибирска за вознаграждение в 500 рублей, на что они согласились и подогнали принадлежащий им автомобиль "Газель" к складу, где в него С. и В. загрузили автопокрышки. Затем, приехав к указанному С. гаражу, В. и С., вместе с какими-то мужчинами, выгрузили из кузова и закатили в гараж около 10 автопокрышек. По дороге обратно С. сказал, что проданные им покрышки списаны.

В один из дней первой декады сентября 2007 года около 16 часов к ним вновь обратились С. и В. с просьбой о перевозке автопокрышек, пообещав заплатить 1000 рублей, на что он и его брат согласились. С. и В. загрузили в автомобиль несколько автопокрышек и поехали впереди на легковом автомобиле показывать дорогу. В районе остановки общественного транспорта "Золотая Горка", они передали автопокрышки местным предпринимателям.

Свидетель М. в ходе судебного заседания дал аналогичные показания.

В суде свидетель С. показал, что в июне 2007 года к нему обратился В. с просьбой отвезти автопокрышки, но он отказался. В этот же день он увидел на дороге, закрепленный за ним автомобиле ГАЗ, который должен был находиться в боксе на территории военного городка, под управлением В. В дальнейшем последний рассказал ему, что отвозил на нем вместе с С. автопокрышки к автомобилю ГАЗ на продажу, попросив никому об этом не говорить.

В августе того же года, после разговора В. с дежурным по городку - Р., на территорию части заехал автомобиль КАМАЗ с гражданскими номерами и двумя незнакомыми ему людьми.

В сентябре 2007 года В. рассказывал ему, что С. получал автопокрышки для обеспечения воинских частей с базы и, не разгружая их на вверенный ему склад, увозил на продажу.

Показаниями свидетеля Р. подтверждается, что в августе 2007 года, когда он дежурил по военному городку, к нему обратился В. с просьбой запустить на территорию автомобиль МАЗ с гражданскими номерами, на что он согласился. МАЗ проехал к боксам, а через 15 минут выехал.

Из показаний свидетеля П. усматривается, что С. предложил ему купить 6 автопокрышек к автомобилю МАЗ, но так как ему они уже были не нужны, он познакомил его и Ш. с гражданином К.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К. показал, что к нему на базу, расположенную на улице П. 00, в один из дней июня 2007 года приехал П. и двое, ранее ему незнакомых военнослужащих, которые предложили приобрести 6 автопокрышек размером 320*508, но он отказался. Тогда один из них попросил его оставить их на хранение в контейнере, на что он согласился, и они сгрузили туда автопокрышки. Что было дальше с этими шинами, он не знает.

Из показаний свидетеля М. видно, что в конце августа 2007 года он находился в суточном наряде по военному городку, а дежурным был С. Около 2 часов ночи С. сказал на КПП, что скоро приедет "Газель" и нужно будет ее запустить, не записывая в книгу "Въезда и выезда машин", объяснив это необходимостью перевозки автопокрышек на другой склад. Через 30 минут приехала Газель и проследовала в парк, а С. сказал, что пойдет загрузить в нее шины. Примерно через 40 минут "Газель" выехала с выпирающими через тент автопокрышками.

В этом же месяце, примерно через два дня он снова заступил в суточный наряд с дежурным по военному городку С. Примерно около 1 часа ночи они с рядовым К. выполняли обязанности патрульных внутри военного городка. Двигаясь по маршруту, он увидел, как С. кому-то позвонил, а через 20 минут заехала белая машина иностранной марки с кузовом и краном внутри кузова. С. дал команду ему и К. погрузить с вверенного ему склада в этот автомобиль 10 автопокрышек к автомобилю ЗИЛ. После погрузки машина выехала с территории городка.

Аналогичные показания на предварительном следствии дал и свидетель К..

Свидетель Ш. в ходе предварительного следствия показал, что во второй декаде августа 2007 года он находился в суточном наряде по военному городку, а дежурным был С. Около 1 часа ночи С. по телефону заказывал автомобиль "Газель", который через 30 минут по указанию последнего заехал на территорию военного городка. В него со склада вверенного С. загружали автопокрышки. После погрузки автомобиль выехал вместе с С., который дал команду не записывать его в журнал.

28 - 30 августа того же года он заступил в суточный наряд по военному городку, дежурным был С. Около 23 часов к воротам КПП подъехала грузовая машина марки Тойота (рефрижератор). С. дал команду запустить машину, не записывать ее в книгу и не досматривать. С. взял ключи от бокса, где хранятся автопокрышки. Позже С., сообщил ему, что С. загнал машину в бокс и закрыл ворота. Около 1 часа машина находилась внутри, а затем уехала.

В один из дней сентября он был в суточном наряде по военному городку. С. приехал на территорию военного городка на военном КАМАЗе из которого по его указанию выгрузили на склад не все автопокрышки, оставив в кузове 20 штук. С. объяснил, что ему их надо обменять на другую марку и выехал с ними из части.

В начале сентября он находился в суточном наряде по военному городку, а дежурным был С. Примерно в 22 часа С. сказал сержанту А., что должна приехать Газель и ее нужно запустить, но этом не записывать в журнал и не досматривать. Газель приехала около 24 часов, но не заехала, т.к. на территории военного городка находились офицеры, прибывшие для проверки несения службы. Вновь она приехала в 5 часов утра и проехала к хранилищу. Двигаясь по маршруту патрулирования, они с М. видели, как С. с гражданским человеком грузили шины в "Газель", после чего она уехала.

20 сентября 2007 года он был в суточном наряде по военному городку, а С. был дежурным. Перед сменой наряда, около 17 часов на территорию военного городка заехал микроавтобус иностранной марки, белого цвета, с гражданскими номерами, и проехал к хранилищу. В микроавтобусе сидел один водитель в гражданской одежде. К нему обратился С. и приказал идти помогать грузить шины. В микроавтобус загрузили 7 шин, после чего он выехал за пределы военного городка.

Свидетель У. на предварительном следствии дал аналогичные показания относительно хищения С. автопокрышек 20 сентября 2007 года и утверждал, что он, Ш. и водитель загрузили в микроавтобус 7 шин, после чего он выехал за пределы военного городка. Далее он показал, что в конце августа 2007 года он заступил в суточный наряд с дежурным по военному городку С. Около 1 часа ночи к нему подошел С. и сказал, что должен подъехать гражданский ЗИЛ, который надо будет пропустить на территорию военного городка, не записывая в книгу въезда машин. Через 10 минут приехал ЗИЛ и он его пропустил. ЗИЛ был зеленого цвета с гражданскими номерами. В кабине сидели два гражданских человека, ранее ему незнакомые. ЗИЛ, по указанию С., заехал в бокс, где хранились автопокрышки. Примерно через 40 минут ЗИЛ покинул территорию военного городка с автопокрышками в кузове.

Из показаний свидетеля С. усматривается, что он дал показания совпадающие с показаниями свидетеля Ш. относительно хищения С. автопокрышек 28 - 30 августа 2007 года.

Свидетель С. показал на предварительном следствии, что в первых числах июля 2007 года он заступил помощником дежурного по КПП, а дежурным по военному городку был С., который около 24 часов дал ему команду пропустить без досмотра на территорию автомобиль "Газель". Когда та заехала на территорию городка, С. загнал ее в бокс, где расположено хранилище, и дал указание дежурному по КПП Э., закрыть ворота и находиться на улице рядом с боксами, а по его команде открыл бокс. Через 40 минут загруженная "Газель" выехала из бокса и покинула территорию военного городка.

12 или 13 августа 2007 года он заступил в суточный наряд по военному городку, дежурным по которому был С., который по телефону договаривался о цене за продажу шин. Затем С. сказал дежурному по КПП А., что приедет "Газель" и ее нужно запустить на территорию без досмотра и не записывать в книгу. Прибывшая "Газель" с гражданскими номерами по указанию С. заехала в бокс, где хранятся автопокрышки. Он видел, как С. с гражданским человеком загружали в нее шины к грузовым машинам. После погрузки автопокрышек С. и водитель уехали с территории военного городка.

В начале сентября он заступил в суточный наряд по военному городку. Около 10 часов по команде дежурного по городку С. на территорию заехал МАЗ, под управлением человека в гражданской одежде и вместе с С. проехал к боксам При выезде данного автомобиля из городка он был загружен автопокрышками.

Из показаний свидетеля К. усматривается, что он в третьей декаде сентября 2007 года заступил в суточный наряд. Дежурным по военному городку был С.. Около 3 часов он двигался по маршруту и заметил, что перед боксом стоит "Газель", а С. руководит погрузкой шин. Гражданский человек выкатывал шины из бокса и грузил их в "Газель" со своим товарищем. Через 30 - 40 минут "Газель" уехала загруженная автопокрышками с территории военного городка.

В последних числах сентября 2007 года он опять заступил в суточный наряд с дежурным по военному городку С. Около 1 часа ночи он вышел из караульного помещения и увидел, как на территорию военного городка заехал японский автомобиль (рефрижератор) и проследовал к хранилищу.

В начале сентября 2007 года он, будучи дневальным по КПП, получил команду от дежурного по военному городку С. запустить на территорию военного городка ЗИЛ. Около 24 часов данный автомобиль с гражданскими номерами проследовал в парк. Примерно через 40 - 50 минут ЗИЛ, с загруженными в него шинами к грузовым автомобилям покинул территорию военного городка.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г. показал, что в июле 2007 года он заступил в суточный наряд дневальным по КПП по военному городку. Дежурным по военному городку был прапорщик С., который дал указание около 23 часов запустить на территорию части и не досматривать автомобиль "Газель" с гражданскими номерами. Когда указанный автомобиль проехал к боксу, С. дал команду суточному наряду загрузить в него автопокрышки со склада. После погрузки "Газель" вместе с С. выехала из городка.

Через неделю, в июле 2007 года, он снова заступил дневальным по КПП, а дежурным по городку - С. Около 24 часов приехала та же "Газель" и С. сказал ему идти помогать ее грузить. Он, Ш. и еще 4 патрульных, загрузили полный автомобиль, после чего он уехал.

В начале августа 2007 года он был дежурным по КПП, а С. дежурным по военному городку. Находясь на КПП, С. сказал, что приедет машина, и надо будет ее запустить и не записывать в книгу. Около 1 часа приехала машина марки УАЗ с кузовом, в который под руководством С. гражданские лица загрузили автопокрышки со склада. Загруженный УАЗ покинул территорию части.

В сентябре он был в суточном наряде в патруле, а С. дежурным по военному городку. Около 1 часа, продвигаясь по маршруту, он увидел "Газель", которая проследовала к боксам. Со слов сослуживцев С. снова грузил шины.

Из показаний свидетеля П. усматривается, что в середине августа 2007 года он, будучи помощником дежурного по КПП, по указанию дежурного по военному городку С. запустил без досмотра на территорию автомобиль "Газель" с гражданскими номерами. Автомобиль сразу поехал к складу, а через 40 минут выехал, загруженный шинами, так как, от сослуживцев он знал, что С. вывозит по ночам автопокрышки с вверенного ему склада.

В начале сентября он, находясь в патруле по военному городку, около 2 часов увидел ту же Газель на территории городка.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Л. показал, что в начале июля 2007 года он заступил в наряд дневальным по КПП, а дежурным по городку прапорщик С., который дал ему команду запустить на территорию без отметки в журнале автомобиль КАМАЗ. Около 1 часа он запустил указанный автомобиль, который вместе с С. проехал к складу. Прибывшие на нем гражданские лица около 30 минут загружали его автопокрышками, после чего КАМАЗ покинул территорию городка.

Спустя примерно 2 недели он снова находился в наряде. С., был дежурным по городку и какому-то мужчине говорил по телефону, что тот может приехать и забрать автопокрышки. Затем С. дал указание пропустить на территорию городка "Газель", не записывая в книгу. Около 2 часов приехала "Газель" с двумя гражданскими лицами и проехала к складу, где ее стали загружать автопокрышками. Когда она выезжала из городка, она была загружена, так как рессоры у нее просели.

Спустя примерно неделю он снова заступил помощником дежурного по КПП по военному городку. С., будучи дежурным по военному городку, вновь дал ему указание пропустить на территорию городка "Газель". В 3 часа данный автомобиль проехал к складу, где 30 - 40 минут загружался автопокрышками. После чего загруженная "Газель" вместе с С. выехала из городка.

В августе два ЗИЛа и КАМАЗ возили автопокрышки на территорию военного городка, где суточный наряд их разгружал на склад. С. дал указание оставить в кузове 20 автопокрышек для грузового автомобиля, объяснив, что их надо увезти на другой склад.

Из показаний свидетеля Ю. видно, что в середине августа 2007 года он заступил в суточный наряд по военному городку. Дежурный по военному городку С. приказал ему запустить на территорию городка "Газель", при этом, не записывая в книгу. В 1 час приехала "Газель" с гражданскими номерами и проследовала к складу. По указанию С. он принимал участие в погрузке автопокрышек из хранилища. После погрузки 12 - 15 шин к грузовым автомобилям "Газель" уехала.

В начале сентября того же года, будучи вновь в наряде, по указанию дежурного по военному городку С., он принимал участие в погрузке около 10 автопокрышек со склада в автомобиль УАЗ с гражданскими номерами. После погрузки водитель УАЗа передал С. деньги и выехал с территории части.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М. показал, что в первых числах августа 2007 он заступил помощника дежурного по КПП. Около 24 часов по указанию дежурного по городку С. он запустил на территорию автомобиль "Газель" с гражданскими номерами, которая проехала к складу вверенному С. Примерно через 40 минут она выехала с территории городка.

В августе того же года в первой половине дня на территорию городка прибыл автомобиль КАМАЗ и проследовал к складу, где по указанию С. суточный наряд разгружал из него автопокрышки в хранилище. Кузов был загружен автопокрышками не полностью. Шины были похожи на "камазовские" либо на "мазовские". Когда закончили разгружать шины, в КАМАЗе осталось около 10 штук. Затем КАМАЗ убыл с территории городка.

Свидетель Г. на предварительном следствии показал, что в сентябре 2007 года к их торговой точке около трамвайной остановки "Золотая Горка" подъехал автомобиль КАМАЗ и ранее им незнакомый С. предложил приобрести у него 8 новых автопокрышек к автомобилю ЗИЛ-131 по цене 2000 рублей за каждое. Он и еще один мужчина высказали свое согласие на приобретение автопокрышек у С. Вечером того же дня С. продал им 8 автопокрышек.

Из показаний свидетеля К. усматривается, что в апреле 2007 года ему позвонила Б. и просила поговорить с С., чтобы тот вернул долг, за снимаемую у нее квартиру. Он позвонил С., который предложил ему отдать долг не деньгами, а новыми автопокрышками.

В середине мая он и С. договорились, что тот загрузит автопокрышки к грузовым автомобилям и отправит их на Газели на площадь Т.. Ранее он по газете нашел покупателя шин. Деньги же от их продажи он намеревался передать Б. в счет долга С.

Из справки о похищенном имуществе войсковой части 0000 усматривается, что стоимость автопокрышек составляет марки 14.00*20 - 8359 руб., марки 10.00*20 - 6846 руб. 99 коп., марки 12.00*20 - 7121 руб. 50 коп., марки 240*508 - 3118 руб. 43 коп., марки 260*508 (9.00R20) - 4536 руб., марки 13.00-18К58 - 6965 руб., марки 12.00R18 - 4205 руб. 94 коп., марки К-58 - 5950 руб., марки 11.00R20 - 5499 руб.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 14 февраля 2008 года, С. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания, сославшись на недоказанность, уменьшил фактический объем предъявленного органами предварительного следствия С. обвинения, связанного с растратой военного имущества в 2007 году автопокрышек марки 1400*20 в июле с 15 до 3 (11 эпизод), в первой декаде августа с 15 до 4 (20 эпизод), в середине августа с 15 до 3 (22 эпизод), во второй декаде сентября с 15 до 3 (37 эпизод), а также размер ущерба причиненного халатностью подсудимого С. с 3368532 рублей 17 копеек до 1 423 464 рублей 22 копеек. При этом, прокурор указал, что данный размер вытекает из разницы всей недостачи, обнаруженной на вверенном С. складе, и общей суммы им похищенного военного имущества.

Так как уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, то суд принимает вышеизложенную позицию государственного обвинителя.

Оценивая показания С., отрицавшего передачу неустановленным лицам в начале сентября 2007 года в районе Бердского шоссе, полученных на базе для доставки на склад, 10 автопокрышек для грузовых автомобилей, а также утверждавшего, что 20 сентября того же года он продал неустановленному лицу по имени "Сергей" со склада не 7, а только 3 автопокрышки марки 1400*20, то суд исходит из следующего.

Показания С. о не причастности его к хищению 10 автопокрышек и передачи не 7, а 3 автопокрышек "Сергею" противоречат показаниям свидетелей Н., Ш. и У.

Так, свидетель Н. - водитель автомобиля перевозившего вместе с С. автопокрышки - на предварительном следствии и в суде утверждал, что в вышеуказанное время и месте С. передал неустановленным лицам 10 автопокрышек к грузовому автомобилю, которые они ранее получили на базе для доставки на склад части.

Свидетели Ш. и У., каждый в отдельности, показали, что 20 сентября 2007 года они по распоряжению С. загрузили в микроавтобус иностранного производства 7 автопокрышек для автомобиля УРАЛ.

Не верить показаниям данных свидетелей оснований не имеется, а поэтому суд кладет их в основу приговора и отвергает показания подсудимого С., находя их голословными и направленными на смягчение наказания за содеянное.

Количество же похищенных С. и В. автопокрышек в других эпизодах преступной деятельности подтверждается, кроме их последовательных показаний на предварительном следствии и в суде, всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Размер ущерба причиненного войсковой части 0000 С. в результате ненадлежащего исполнения обязанностей начальника вверенного ему склада вследствие небрежного отношения к службе, с учетом позиции государственного обвинителя, также подтверждается представленными доказательствами. При этом, суд исходит из того, что размер данного ущерба вытекает из разницы, выявленной на складе недостачи автопокрышек, и общего количества автопокрышек похищенных самим С.

Давая юридическую оценку действиям С., суд считает доказанным, что он, исполняя обязанности начальника склада и обладая административно-хозяйственными функциями, а в ряде случаев являясь и дежурным по военному городку, то есть являясь должностным лицом, каждый раз с вновь возникающим умыслом, из корыстной заинтересованности, передавал третьим лицам вверенное ему военное имущество войсковой части 2668:

1 эпизод - в середине марта 2007 года 10 автопокрышек марки 240*508 по цене 3118 рублей 43 копейки каждая на сумму 31184 рубля 30 копеек,

2 эпизод - 15 мая 2007 года 30 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) по цене 6167 рублей каждая на сумму 185 010 рублей,

3 эпизод - в начале июня 2007 года 7 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) по цене 6167 рублей каждая на общую сумму 43169 рублей,

4 - эпизод 4 июня 2007 года 6 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) по цене 6167 рублей каждая на сумму 37 002 рублей,

5 эпизод - во второй половине июня 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

6 эпизод - в конце июня 2007 года 20 автопокрышек марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 167180 рублей,

7 эпизод - в конце июня 2007 года вечером 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

8 эпизод - в первых числах июля 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

9 эпизод - спустя несколько дней в первых числах июля 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 марки по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

10 эпизод - в первой декаде июля 2007 года 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 16718 рублей,

11 эпизод - в июле 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

12 эпизод - через неделю после этого в июле 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

13 эпизод - в середине июля 2007 года 8 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) по цене 6167 рублей каждая на сумму 49336 рублей,

14 эпизод - в середине июля 2007 года 10 автопокрышек марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 83590 рублей,

15 эпизод - спустя 5 дней в июле 2007 года 10 автопокрышек марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 83590 рублей,

16 эпизод - спустя 4 дня в июле 2007 года 10 автопокрышек марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 83590 рублей,

17 эпизод - в первых числах августа 2007 года 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 16718 рублей,

18 эпизод - в начале августа 2007 года 12 автопокрышек марки 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая на сумму 85458 рублей,

19 эпизод - в начале августа 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

20 эпизод - в первой декаде августа 2007 года 4 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 33436 рублей,

21 эпизод - в середине августа 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

22 эпизод - в середине августа 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

23 эпизод - в конце августа 2007 года 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 16718 рублей,

24 эпизод - спустя несколько дней в конце августа 2007 года 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 16718 рублей,

25 эпизод - в конце августа 2007 года 10 автопокрышек марки 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая на сумму 71215 рублей.

26 эпизод - период 28 - 30 августа 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

27 эпизод - в конце августа 2007 года 20 автопокрышек марки 9.00R20(260*508) по цене 4536 рублей каждая на сумму 90720 рублей,

28 эпизод - в конце августа 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

29 эпизод - в конце августа 2007 года 8 автопокрышек марки 12.00R20(320*508) по цене 6167 рублей каждая на сумму 49336 рублей,

30 эпизод - в начале сентября 2007 года 10 автопокрышек по цене 6846 рублей 99 копеек каждая на сумму 68469 рублей 90 копеек,

31 эпизод - в начале сентября 2007 года 20 автопокрышек 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая на сумму 142 430 рублей,

32 эпизод - в начале сентября 2007 года около 5 часов 1 автопокрышку по цене 6846 рублей 99 копеек,

33 эпизод - в начале сентября 2007 года 1 автопокрышку марки по цене 4898 рублей 31 копейка,

34 эпизод - в один из дней начала сентября 2007 года около 1 часа 2 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 16718 рублей,

35 эпизод - в середине сентября 2007 года 8 автопокрышек 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая на сумму 56972 рубля,

36 эпизод - в середине сентября 2007 года 4 автопокрышки 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая на сумму 28486 рублей,

37 эпизод - в один из дней во второй декаде сентября 2007 года около 24 часов 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

38 эпизод - в один из дней сентября 2007 года около 1 часа 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

39 эпизод - в один из дней сентября 2007 года около 22 часов 8 автопокрышек 12.00*20 по цене 7121 рубль 50 копеек каждая на сумму 56972 рубля,

40 эпизод - 20 сентября 2007 года 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

41 эпизод - в один из дней третьей декаде сентября 2007 года около 3 часов 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

42 эпизод - в один из дней в конце сентября 2007 года около 1 часа 3 автопокрышки марки 1400*20 по цене 8359 рублей каждая на сумму 25077 рублей,

43 эпизод - в начале октября 2007 года 6 автопокрышек марки 1220*400*533 по цене 4898 рублей 31 копейка каждая и 6 автопокрышек марки 240*508 по цене 3118 рублей 43 копейки каждая, а всего на сумму 48100 рублей 44 копеек.

Эти действия С., по каждому из сорока трех эпизодов, суд расценивает как растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения и квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Кроме того, суд считает доказанным, что С., будучи должностным лицом, в период с марта по октябрь 2007 года ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение войсковой части 0000 ущерба на общую сумму 1 423 464 рубля 22 копейки, то есть крупного ущерба, а поэтому расценивает эти его действия как халатность и квалифицирует их по ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям В., суд считает доказанным, что он за денежное вознаграждение, путем приискания покупателей и транспортных средств для вывоза, оказывал содействие в реализации похищенных С. со склада войсковой части 0000 в 2007 году в середине марта 10 автопокрышек марки 240*508, в середине июля и в конце августа каждый раз по 8 автопокрышек марки 12.00R20(320*508), в середине сентября 8 автопокрышек марки 12.00*20.

Эти действия В. по каждому из четырех эпизодов суд расценивает как пособничество С. в растрате, то есть хищении вверенного последнему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, и квалифицирует по ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Войсковой частью 0000 в порядке возмещения имущественного ущерба причиненного данными преступлениями, с учетом добровольного возмещенного подсудимыми ущерба, был заявлен иск к подсудимому С. в размере 2 992 647 рублей 98 копеек, который последний не признал, пояснив, что часть автопокрышек он не похищал.

Рассмотрев основания и размер исковых требований, с учетом фактических обстоятельств дела и доказанности вины подсудимого С. в растрате и халатности, в отношении вверенного ему военного имущества, принадлежащего войсковой части 0000, суд находит их обоснованными и на основании ст. 15, 1064 и 1080 ГК РФ полагает необходимым иск удовлетворить.

При назначении подсудимому С. наказания, суд, в качестве смягчающих обстоятельств, признает - активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение части имущественного ущерба, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом этих обстоятельств, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным не применять к С. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом достижения целей наказания, характера, размера и продолжительности совершения растраты, негативного влияния его преступной деятельности на других военнослужащих и воинские правоотношения, суд не находит возможным, назначить С. за данные преступления наказание не связанное с лишением свободы.

При этом, при определении размера наказания суд принимает во внимание в каждом случае сумму причиненного преступлением ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому В., суд признает добровольное возмещение им имущественного ущерба, а также, принимает во внимание, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был.

При таких обстоятельствах, с учетом его роли в совершении преступлений, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также считает, что исправление В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания и находит возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

На основании изложенного военный суд, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

 

приговорил:

 

С. признать виновным в совершении сорока трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание:

- по эпизодам преступной деятельности 2, 6 и 31, за каждое, в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа;

- по эпизодам преступной деятельности 14, 15, 16, 18, 25, 30, 35 и 39, за каждое, в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа;

- по эпизодам преступной деятельности 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 40, 41, 42 и 43, за каждое, в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание С. определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и лишить его свободы сроком на четыре года в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

В. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33 и частью 3 статьи 160 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание В. определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и лишить его свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное В. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Срок отбытия наказания С. исчислять с 26 января 2009 года.

Меру пресечения в отношении С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в следственном изоляторе N 1 ГУИН Минюста России по Новосибирской области.

Меру пресечения в отношении В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск войсковой части 0000 удовлетворить полностью.

Взыскать с С. в пользу войсковой части 0000 2 992 647 (два миллиона девятьсот девяносто две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 98 копеек в счет возмещения ущерба.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 25 527 (двадцать пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 04 копейки взыскать с осужденного С. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Судья Новосибирского гарнизонного

военного суда подполковник юстиции

В.В.ИВАНОВ

 

Секретарь судебного заседания

И.В.ГУСЕВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь