Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. N 12-396/08

 

Судья Ковин А.П.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 24 февраля 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.В. жалобу на определение судьи Василеостровского районного суда от 11 января 2009 г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении

П., <...>,

 

установил:

 

Постановлением инспектора по розыску Василеостровского ОГИБДД Санкт-Петербурга от 20 ноября 2008 г. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.

Защитник П. Мацедонский Д.М. 17 декабря 2008 г. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Василеостровского районного суда от 11 января 2009 г. отказано в удовлетворении ходатайства защитника Мацедонского Д.М. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОГИБДД от 20 ноября 2008 г. в отношении П.

Защитник П. Мацедонский Д.М. 21 января 2009 г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения судьи Василеостровского районного суда об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОГИБДД, указывая, что подать жалобу в установленный законом срок не представилось возможным, так как, в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны место рассмотрения дела и наименование районного суда по месту рассмотрения дела. П. получил копию постановления по делу об административном правонарушении 20 ноября 2008 г., однако при этом ему не был надлежащим образом разъяснен порядок обжалования постановления, поэтому жалоба была подана лишь 4 декабря 2008 г. с пропуском срока в три дня, в день привлечения защитника.

П. в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения жалобы не явился, согласно пояснениям защитника Мацедонского Д.М. о месте и времени рассмотрения жалобы П. извещен.

Выслушав защитника Мацедонского Д.М., поддержавшего изложенные в ходатайстве доводы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется, считаю жалобу защитника не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копию постановления по настоящему делу П. получил 20 ноября 2008 г., жалоба же на постановление была подана лишь 4 декабря 2008 г.

Каких-либо сведений, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока обжалования, П. и его защитником не представлено.

При этом доводы защитника Мацедонского Д.М. об отсутствии в постановлении указаний на место вынесения и наименование районного суда по месту рассмотрения дела не являются основанием для восстановления срока обжалования постановления.

Сроки и порядок обжалования постановления ОГИБДД П. были разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующей графе постановления. Кроме того, в постановлении имеется запись о рассмотрении дела инспектором по розыску Василеостровского ОГИБДД Санкт-Петербурга, свидетельствующая о месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

определил:

 

Определение судьи Василеостровского районного суда от 11 января 2009 г. об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Мацедонского Д.М. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ОГИБДД от 20 ноября 2008 г. в отношении П. оставить без изменения, жалобу защитника Мацедонского Д.М. без удовлетворения.

 

Судья

ШИРОКОВА Е.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь