Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. по делу N 4а-0202/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу П. в защиту Ш. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 130 района "Выхино-Жулебино" г. Москвы от 13.10.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 130 района "Выхино-Жулебино" г. Москвы от 13.10.2008 г. Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 130 района "Выхино-Жулебино" г. Москвы от 13.10.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба Ш. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе П. в защиту Ш. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на то, что выезд на полосу встречного движения Ш. совершил, объезжая препятствие, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением, поскольку неверно указано место совершения правонарушения, доказательства, представленные Ш., не были учтены судом, схема нарушения составлена в отсутствие Ш., изъятие документов было осуществлено сотрудником ГИБДД в отсутствие понятых.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 24.08.2008 г. в 16 часов 40 минут Ш., управляя автомашиной "Мазда 3" государственный регистрационный знак <...>, на 16 км автодороги Москва-Санкт-Петербург (Конаково-Новошино) совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

К. в защиту Ш. обжаловала постановление мирового судьи судебного участка N 130 района "Выхино-Жулебино" г. Москвы от 13.10.2008 г. в Кузьминский районный суд г. Москвы.

С законностью решения судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. нельзя согласиться, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, высшее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из содержания решения от 24.12.2008 г. следует, что судьей Кузьминского районного суда рассмотрена жалоба Ш. Жалоба защитника Ш. - К., имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Указанные нарушения административного законодательства являются основанием для отмены решения судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается защитник Ш. - К.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ш. отменить.

Дело возвратить судье Кузьминского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь