Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2009 г. по делу N 4а-0470/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 29.05.2008 г. и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 03.07.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 29.05.2008 г. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 03.07.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 29.05.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба П. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе П. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на то, что акт медицинского освидетельствования составлен с нарушением Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, специалист, проводивший освидетельствование, не предупреждался об административной ответственности, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не указана дата, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование ему не вручалась, нарушен принцип презумпции невиновности.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 03.07.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 25.05.2008 г. в 08 часов 30 минут П., управляя автомашиной "Форд-Фокус" государственный регистрационный знак <...>, следовал по ул. Н. Масловка в г. Москве в районе д. 5 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Андронов А.В. в защиту П. обжаловал постановление мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 29.05.2008 г. в Савеловский районный суд г. Москвы.

С законностью решения судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 03.07.2008 г. нельзя согласиться, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Из содержания решения от 03.07.2008 г. следует, что судьей Савеловского районного суда рассмотрена жалоба П., в то время как такой жалобы материалы дела не содержат, а жалоба защитника П. - Андронова А.В., имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Указанное нарушение закона является основанием для отмены решения судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 03.07.2008 г. и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается защитник П. - Андронов А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 03.07.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении П. отменить.

Дело возвратить судье Савеловского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь