Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 марта 2009 г. по делу N 4а-0491/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района г. Москвы от 17.12.2008 г. и решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 22.01.2009 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района г. Москвы от 17.12.2008 г. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 22.01.2009 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Л. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Л. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он объезжал препятствие, схема места нарушения составлена также с нарушениями и не соответствует действительности.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 22.01.2009 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04.12.2008 года в 18 часов 35 минут Л., управляя автомобилем "БМВ 325" государственный регистрационный знак <...>, следуя по ул. Бутырский Вал от ул. Новолесная в г. Москве, в районе дома N 68 пересек дорожную разметку 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал и продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, на улице, имеющей по две полосы в каждом направлении, нарушив п. 9.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Хохлов С.И. в защиту Л. обжаловал постановление мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района г. Москвы от 17.12.2008 г. в Тверской районный суд г. Москвы.

С законностью решения судьи Тверского районного суда г. Москвы от 22.01.2009 г. нельзя согласиться, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Из содержания решения от 22.01.2009 г. следует, что судьей Тверского районного суда рассмотрена жалоба Л., которая отсутствует в материалах дела. Жалоба защитника Л. - Хохлова С.И., имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Указанные нарушения являются основанием для отмены решения судьи Тверского районного суда г. Москвы от 22.01.2009 г. и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается защитник Л. - Хохлов С.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 22.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Л. отменить.

Дело возвратить судье Тверского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь