Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2009 г. по делу N 4а-753/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Ф.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 04.02.2009 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 04.02.2009 г. гражданин Республики Узбекистан Ф.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его до выдворения в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.

В порядке, предусмотренном ст. 30.10 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе гражданин Республики Узбекистан Ф.А. выражает несогласие с данным постановлением, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении он назвался Ф.Д., и личность лица, которая привлечена к административной ответственности не установлена.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 04.02.2009 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судьей установлено, что гражданин Республики Узбекистан Ф.Д. допустил нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно, был задержан в г. Москве 03 февраля 2009 г. в 13 часов 00 минут по адресу: <...>, находясь без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ более 10 суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Ф.Д. допустил нарушение режима пребывания, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно, с 2008 года находился в месте пребывания без постановки на миграционный учет по месту пребывания, тем самым нарушил п. 2 ч. 2 ст. 20 ФЗ-109 от 18.06.2006 г. При этом, указание на отсутствие у Ф.Д. документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, в протоколе отсутствует.

Судья Чертановского районного суда г. Москвы в своем постановлении от 04.02.2009 г., сделав вывод о виновности Ф.Д. в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, вышел за рамки предъявленного Ф.Д. обвинения, указанного в протоколе об административном правонарушении, существенно расширив его, тем самым ухудшив положение Ф.Д., что является недопустимым.

Кроме того, заявитель в настоящей жалобе ссылается на то, что постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 04.02.2009 г. вынесено в отношении другого лица. В обоснование данного довода к жалобе приложена копия свидетельства о возвращении N <...> на имя Ф.А., с фотографией. Указанный довод по материалам дела опровергнуть не представляется возможным, поскольку в деле отсутствуют сведения о документировании гражданина, назвавшегося Ф.Д.

При таких обстоятельствах постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 04.02.2009 г. о назначении административного наказания гражданину, назвавшемуся Ф.Д., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 04.02.2009 г., вынесенное в отношении гражданина Республики Узбекистан Ф.Д., о совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения лица, назвавшегося Ф.Д., в Центр для содержания иностранных граждан N 1 ГУВД г. Москвы - отменить.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь