Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2009 г. по делу N 4а-627/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу С. на постановление мирового судьи судебного участка N 297 района Соколиная Гора г. Москвы от 14.10.2008 г. и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 297 района Соколиная Гора г. Москвы от 14.10.2008 г. гр. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 297 района Соколиная Гора г. Москвы от 14.10.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба С. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе С. просит об отмене постановленных по делу судебных решений, ссылаясь на то, что судебное заседание при рассмотрении жалобы на постановление судьей районного суда проведено без участия секретаря судебного заседания и ведения протокола судебного заседания, ни мировым судьей, ни судьей районного суда не приняты во внимание фотографии как доказательства невиновности С., в постановлении мирового судьи и решении судьи районного суда содержатся противоречия в указании места правонарушения; необходимость пользования транспортным средством для нужд семьи.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

С законностью решения судьи районного суда согласиться нельзя. Так, из материалов дела следует, что судьей районного вынесено решение 20.11.2008 г. и оглашена только его резолютивная часть. Вместе с тем, нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность вынесения резолютивной части решения, так как в соответствии с ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.

Поскольку судьей районного суда вынесено решение, не отвечающее требованиям КоАП РФ, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 20.11.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь