Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2009 г. по делу N 4а-0327/2009

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу В. на постановление мирового судьи судебного участка N 375 района Арбат г. Москвы от 22.12.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 375 района Арбат г. Москвы от 22.12.2008 г. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В настоящей жалобе В. просит об отмене состоявшегося по делу постановления, ссылаясь на то, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 375 района Арбат г. Москвы от 22.12.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 08.11.2008 г. в 08 ч. 45 м. В., управляя автомобилем марки "Тойота Ланд Крузер" государственный регистрационный знак <...>, следовал по ул. Новый Арбат в районе дома N 13/12 в г. Москве в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Согласно главе 25 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является участником производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако, в материалах дела нет сведений об извещении В. о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов дела видно, что мировой судья рассмотрел дело в отношении В. с участием защитника последнего Л., но участие защитника в рассмотрении дела не освобождало мирового судью от обязанности известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, мировой судья рассмотрел дело в нарушение требований ст. ст. 25.1 ч. 2, 29.7 ч. 4 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения В. к административной ответственности истек, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи N 375 района Арбат г. Москвы от 22.12.2008 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 375 района Арбат г. Москвы от 22.12.2008 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

ДМИТРИЕВ А.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь