Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2009 г. по делу N 5-129/09

 

Судья Мочалов Е.К.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Глебов М.М., рассмотрев 19 марта 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.А. административное дело по жалобе Главного врача Санкт-Петербургского ГУЗ "Детская городская больница Святой Ольги" Д. на постановление Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2009 г. в отношении

Санкт-Петербургского ГУЗ "Детская городская больница Святой Ольги", юридический адрес: 194156, Санкт-Петербург, ул. Земледельческая, д. 2,

 

установил:

 

из материалов административного дела следует, что протоколом N 2/10-100 об административном правонарушении от 12.02.2009 г. начальник отделения ОГПН Выборгского района УГПН ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу Г. установил в действиях юридического лица - Санкт-Петербургского ГУЗ "Детская городская больница Святой Ольги" признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде выявленных в период с 10-00 11.02.2009 г. по 10-00 12.02.2009 г. нарушений требований пожарной безопасности в помещениях занимаемых этим юридическим лицом расположенных по адресам: Санкт-Петербург, ул. Земледельческая, д. 2, ул. Гаврская, д. 5.

(л.д. 9 - 10)

Определением N 2/10-117 от 12.02.2009 г. начальник отделения ОГПН Выборгского района УГПН ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу Г. материалы об административном правонарушении N 2/10-117 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ были направлены на рассмотрение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

(л.д. 2 - 3)

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2009 г. юридическое лицо - Санкт-Петербургское ГУЗ "Детская городская больница Святой Ольги "ООО "АИСТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

(л.д. 40)

В жалобе Главный врач Санкт-Петербургского ГУЗ "Детская городская больница Святой Ольги" Д. просит отменить это постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.02.2009 г. вследствие его преждевременности и необоснованности, с прекращением дела производством.

Жалобу мотивирует тем, что в декабре 2008 года больница уже проверялась ОГПН Выборгского района и по итогам проверки был составлен протокол об административном правонарушении N 1129 от 24.12.2008 г. При этом нарушения, отмеченные в протоколе от 24.12.2008 г. полностью идентичны нарушениям, отраженным в протоколе от 12.02.2009 г. За выявленные тогда нарушения, квалифицируемые ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, больница была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. постановлением Госпожнадзора от 26.12.2008 г. Одновременно Госпожнадзор выдал больнице Предписание за N 2-10-825 от 24.12.2008 г. по устранению выявленных нарушений в срок до ноября 2009 года, что сопряжено с организацией проектирования, конкурсов, обеспечением финансирования и исполнения сложных и затратных позиций предписания. Полагает, что больница оказалась во второй раз наказанной за совокупность одних и тех же нарушений, находящихся в стадии планового устранения при неистекшем сроке Предписания от 24.12.2008 г., что противоречит положениям ст. 4.1 ч. 5 КоАП РФ.

(л.д. 42 - 43)

Выслушав в интересах Больницы защитника Глистину Е.В., поддержавшего доводы жалобы и пояснившего, что часть нарушений уже устранена, а остальные находятся в стадии устранения, допросив начальника отделения ОГПН Выборгского района УГПН ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу Г., подтвердившего, что больница проверялась и наказывалась в декабре 2008 года практически за те же нарушения, - что выявлены проверкой инициированной прокурором района, - ныне находящиеся в стадии устранения по Предписанию от 24.12.2008 г., проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего постановление суда первой инстанции подлежащим отмене за необоснованностью, с направлением дела на новое рассмотрение, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании Выборгского районного суда от 18.02.2009 года защитник Глистина Е.В. приводила доводы, аналогичные последней жалобе. Однако они остались без исследования и оценки судом, в том числе применительно к положениям ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2009 г. в отношении Санкт-Петербургского ГУЗ "Детская городская больница Святой Ольги" нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение суда первой инстанции.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2009 г. в отношении Санкт-Петербургского ГУЗ "Детская городская больница Святой Ольги", - отменить.

Административное дело N 5-129/09/08 в отношении Санкт-Петербургского ГУЗ "Детская городская больница Святой Ольги" направить на новое рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

 

Судья

ГЛЕБОВ М.М.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь