Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2009 г. N 3-24

 

 

Президиум Рязанского областного суда в составе: председательствующего М.А.П., членов президиума А.В.В., К.А.Ю., П.А.И., С.Т.В. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Л., <...>, о пересмотре постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 8 августа 2007 года.

Заслушав доклад судьи областного суда К.В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание и доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора области Н.С.А., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить и внести изменения в постановление судьи со смягчением назначенного наказания,

 

установил:

 

Л., ранее неоднократно судимый:

1) 12 марта 1990 года Железнодорожным районным судом г. Рязани, за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте,

по ст. 117 ч. 3 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, за изнасилование несовершеннолетней, совершенное группой лиц;

по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, за злостное хулиганство, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью;

на основании ст. 40 УК РСФСР, путем поглощения, окончательно назначено 7 лет лишения свободы;

2 ноября 1995 года условно-досрочно освобожден на срок 11 месяцев 16 дней;

2) 21 января 1997 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ст. 148-1 ч. 3 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы,

по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 1897500 рублей;

на основании ст. 40 УК РСФСР, путем частичного сложения определено 7 лет лишения свободы со штрафом.

В соответствии со ст. 41 УК РСФСР, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от 12.03.1990 окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1897500 рублей;

определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 3 апреля 1997 года приговор от 21.01.1997 в отношении Л. оставлен без изменения; из приговора исключено указание о применении к Л. наказания в виде штрафа в размере 1897500 рублей.

3) 28 января 1997 г. Рязанским районным судом Рязанской области по ст. 166 ч. 2 п. "а, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы,

ст. 325 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 83490 рублей с самостоятельным исполнением,

на основании ст. 41 УК РСФСР, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12.03.1990 окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 83490 рублей;

4) 12 января 1998 г. Железнодорожным районным судом г. Рязани по ст. 158 ч. 2 п. "а, б, в, г" УК РФ к 5 годам лишения свободы,

ст. 161 ч. 2 п. "а, б, в, г, д" УК РФ к 7 годам лишения свободы;

на основании ст. 40 УК РСФСР определено 7 лет лишения свободы,

по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от 21.01.1997 окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

16 января 2002 г. условно-досрочно освобожден на срок 2 года 18 дней;

осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 февраля 2003 года по ст. 131 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

ст. 132 ч. 2 п. "а" УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения определено 7 лет лишения свободы;

в соответствии со ст. 79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 12.01.1998 и путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с признанием опасного рецидива преступления и с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 17 апреля 2003 года приговор от 21 февраля 2003 г. в отношении Л. оставлен без изменения.

По ходатайству Л. Скопинский районный суд Рязанской области своим постановлением от 8 августа 2007 года приговоры в отношении осужденного Л. привел в соответствие с Федеральными законами от 31.10.2002 N 133-ФЗ и от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

В приговоре Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12 марта 1990 года действия Л. переквалифицированы с ч. 3 ст. 117 УК РСФСР на ст. 131 ч. 2 п. "б, г, д" УК РФ (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ), без изменения наказания;

с ч. 2 ст. 206 УК РСФСР на ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ) с назначением 2 лет лишения свободы;

на основании ст. 40 УК РСФСР срок окончательного наказания снижен до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

В приговоре Октябрьского районного суда г. Рязани от 21.01.1997 из ч. 2 ст. 158 УК РФ исключены квалифицирующие признаки "неоднократно" и "причинение значительного ущерба" с переквалификацией на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 N 133-ФЗ) со снижением срока наказания с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Кроме того, снижены сроки наказания, назначенные в соответствии со ст. 40, 41 УК РСФСР, по совокупности преступлений и совокупности приговоров до 6 лет 10 месяцев и 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

В приговоре Рязанского районного суда Рязанской области от 28.01.1997 действия Л. по п. "а, в" ч. 2 ст. 166 УК РФ квалифицированы в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ без изменения наказания.

В приговоре Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12.01.1998 из состава "кражи" исключен квалифицирующий признак "неоднократно" - п. "б" и действия Л. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ, в прежней редакции, без изменения наказания;

из состава "грабежа" исключен и квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба" - п. "д" и действия Л. квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ (в редакции от 08.12.2003), без изменения наказания.

В приговоре Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 февраля 2003 года из составов "изнасилование" и "насильственные действия сексуального характера" исключен квалифицирующий признак "неоднократно" - п. "а" и действия Л. квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г), без изменения наказания, и по ст. 132 ч. 1 УК РФ с назначением в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев;

по совокупности преступлений срок наказания, назначенный в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижен с 7 лет до 6 лет 10 месяцев лишения свободы;

срок окончательного наказания, назначенный на основании ст. 70 УК РФ, снижен с 7 лет 6 месяцев до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном пересмотренные приговоры оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Л. просит пересмотреть постановление судьи от 08.08.2007 с целью его изменения, указав, что по последнему приговору суд, при назначении окончательного наказания, присоединил 6 месяцев лишения свободы, а при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом на 1 месяц лишения свободы больше, тем самым ухудшил его положение. В связи с чем, осужденный просит смягчить срок назначенного наказания.

Исследовав материалы истребованного дела, пересмотренные приговоры, постановление судьи и другие судебно-процессуальные документы, проверив обоснованность доводов осужденного Л., президиум находит, что его надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 8 августа 2007 года изменению, по следующим основаниям.

Согласно предписаниям ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговоров в отношении Л. Скопинский районный суд Рязанской области, в своем постановлении от 08.08.2007 допустил ошибки в квалификации деяний осужденного, а по некоторым приговорам не в полном объеме выполнил требования ст. 10 УК РФ.

По приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12 марта 1990 года, переквалифицировав действия Л. с ч. 3 ст. 117 УК РСФСР на п. "б, г, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ) суд ошибочно вменил Л. излишний квалифицирующий признак "изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерической болезнью" - п. "г", который не входил в диспозицию ч. 3 ст. 117 УК РСФСР. Изменяя ст. 117 ч. 3 УК РСФСР на ст. 131 ч. 2 п. "б, г, д" УК РФ и оставляя наказание за изнасилование без изменения, суд не учел, что санкция ч. 3 ст. 117 УК РСФСР предусматривала наказание от 5 до 15 лет лишения свободы, а санкция ч. 2 ст. 131 УК РФ предусматривает наказание от 4 до 10 лет лишения свободы, и по данному составу наказание Л. назначалось за деяние, совершенное в несовершеннолетнем возрасте. Принимая данное обстоятельство во внимание и в силу п. "б" ч. 1 ст. 61 УК РФ, президиум полагает квалифицировать деяние Л. по п. "б, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с исключением квалифицирующего признака "изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерической болезнью".

Подлежит переквалификации и ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ст. 116 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ), санкция которой мягче и не имеет наказания в виде лишения свободы.

По приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 21 января 1997 года наказание, назначенное по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 N 133-ФЗ), с учетом исключения двух квалифицирующих признаков "неоднократно" и "причинение значительного ущерба", а также наказание, назначенное по правилам, ст. 40, 41 УК РСФСР, также подлежит смягчению, с учетом уменьшения объема обвинения.

В связи со снижением наказания по приговору от 12 марта 1990 года с 7 лет до 5 лет лишения свободы, поглощается полностью срок условно-досрочного освобождения 11 месяцев 16 дней и исключаются наказания, назначенные в соответствии со ст. 41 УК РСФСР, по совокупности приговоров, из содержания приговоров от 21.01.1997 и 28.01.1997, со снижением сроков окончательного наказания.

Принимая во внимание, что при пересмотре приговоров суд из приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21.02.2003 исключил квалифицирующий признак "неоднократно", что явилось основанием для переквалификации с ч. 2 ст. 132 УК РФ (тяжкое преступление) на ч. 1 ст. 131 УК РФ (преступление средней тяжести), следует смягчить наказания, назначенные как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.

В остальном постановление судьи следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

надзорную жалобу осужденного Л. удовлетворить.

Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 8 августа 2007 года в отношении Л. изменить:

исключить из приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12 марта 1990 года квалифицирующий признак совершения Л. изнасилования "повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием", предусмотренный пунктом "г" ч. 2 ст. 131 УК РФ. Переквалифицировать действия осужденного на п. "б, д" ч. 2 ст. 131 УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 года и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

Переквалифицировать действия Л. с ч. 2 ст. 116 УК РФ на ст. 116 УК РФ в редакции Закона от 13 июня 1996 года и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. На основании ст. 40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию по совокупности преступлений назначить Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 21 января 1997 года снизить Л. срок наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ с 1 года 10 месяцев до 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные ст. 148.1 ч. 3 УК РСФСР, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ назначить Л. по совокупности преступлений окончательно к отбытию 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Исключить из данного приговора указание о назначении Л. наказания по правилам ст. 41 УК РСФСР в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы;

из приговора Рязанского районного суда Рязанской области от 28 января 1997 года исключить указание о назначении Л. наказания по правилам ст. 41 УК РСФСР в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Считать назначенным Л. по данному приговору наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 83 490 неденоминированных рублей;

по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12 января 1998 года снизить Л. срок наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ - с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы и по ст. 161 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ - с 7 лет до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному наказание по совокупности преступлений в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Снизить Л. срок наказания, назначенного окончательно к отбытию по совокупности приговоров - с 7 лет 6 месяцев до 6 лет 11 месяцев лишения свободы;

по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 февраля 2003 года смягчить Л. наказание, назначенное по ст. 131 ч. 2 п. "б" УК РФ с 6 лет 6 месяцев до 6 лет 4 месяцев, и по совокупности преступлений - с 6 лет 10 месяцев до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Назначенный Л. окончательно к отбытию по совокупности приговоров срок наказания снизить с 7 лет 5 месяцев до 7 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 8 августа 2007 года оставить без изменения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь