Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2009 г. по делу N 4а-793/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу К. на вступившее в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.11.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.11.2008 г. гражданка Республики Кыргызстан А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением ее до выдворения в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы.

В порядке, предусмотренном ст. 30.10 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе на вышеуказанное судебное постановление гражданка Республики Кыргызстан К. ссылается на то, что оно вынесено в отношении другого лица, что при составлении протокола об административном правонарушении она (К.) назвалась А., поскольку растерялась.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.11.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела судьей установлено, что А. 20 ноября 2008 года в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Москва, Пролетарский проезд, д. 16, являясь гражданкой иностранного государства, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В настоящей жалобе К. ссылается на то, что при составлении протокола об административном правонарушении она неправильно указала свою фамилию. С жалобой представлена копия свидетельства о возвращении в Республику Кыргызстан, выданное консульским отделом посольства Кыргызстан серии KG MFA N 0004031 на имя К., 26.08.1988 года рождения. Указанный довод по материалам дела опровергнуть не представляется возможным, поскольку в деле отсутствуют сведения о документировании гражданки, назвавшейся А.

При таких обстоятельствах постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.11.2008 г. о назначении административного наказания гражданке, назвавшейся А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, не может быть признано законным, и оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.11.2008 г., вынесенное в отношении гражданки Республики Кыргызстан А., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения лица, назвавшегося А., в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД г. Москвы - отменить.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь