Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 2009 г. по делу N 4а-594/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Б. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 229 района Чертаново Центральное города Москвы от 01.10.2008 года и решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 18.11.2008 года по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 229 района Чертаново Центральное города Москвы от 01 октября 2008 года Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Решением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 18 ноября 2008 года постановление мирового судьи в отношении Б. изменено, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами снижено до одного года шести месяцев, в остальной части жалоба Б. оставлена без удовлетворения.

В настоящей жалобе Б. просит об отмене названных судебных постановлений и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что судом были нарушены требования процессуальных и материальных норм.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 18.11.2008 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что водитель Б. 08.09.2009 г. в 02 часа 20 минут, управляя автомашиной ВАЗ 11183 государственный регистрационный знак <...>, следовала по ул. Кировоградской г. Москвы в районе д. 24 к. 1 в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из материалов дела видно, что Б. в своей жалобе на постановление мирового судьи просила о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей С. и Н., также в материалах дела имеется письменное ходатайство Б. (л.д. 32) о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей К., Ш., Х., С., Н.

Однако, данные ходатайства судьей районного суда рассмотрены не были, определения об отказе в удовлетворении ходатайств в материалах дела отсутствуют, перечисленные в ходатайствах лица в районном суде не допрошены.

Таким образом, судья районного суда вынес решение, оставив без внимания ходатайства, подлежащие немедленному рассмотрению, нарушив требования ст. 24.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 18.11.2008 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 18.11.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Б. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

ДМИТРИЕВ А.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь