Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 апреля 2009 г. N 44у-33/2009

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

Членов Президиума Богословской И.И., Кудряшовой В.В.,

Павлюченко М.А., Пономарева А.А.

рассмотрел уголовное дело N 1-1032/06 по надзорной жалобе осужденного И. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2006 года, которым

И., <...>, ранее судимый:

- 17 июня 2002 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. "б, в, г" ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 306 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2002 года - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

по постановлению Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 апреля 2003 года освобожденный условно-досрочно 08 мая 2003 года, неотбытый срок 9 месяцев 24 дня;

- 01 октября 2004 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по определению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июля 2005 года освобожденный условно-досрочно 08 августа 2005 года, неотбытый срок 1 год 10 месяцев;

- 15 сентября 2006 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 160 Санкт-Петербурга от 16 августа 2006 года - к 3 годам лишения свободы,

осужден:

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего П.) к 2 годам лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей В.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего М.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшей К.Е.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за преступление в отношении потерпевшего Д.) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде 3 лет лишения свободы по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2006 года И. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден К.Р.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 марта 2007 года приговор суда в отношении И. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденным И. поставлен вопрос об изменении приговора суда и кассационного определения в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Заседателевой Г.Н., мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Корсунова А.Д., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум

 

установил:

 

в надзорной жалобе осужденный И. указывает на то, что с учетом изменения в надзорном порядке приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2006 года имеются основания для изменения приговора этого же суда от 17 октября 2006 года в части назначения окончательного наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а приговор суда и кассационное определение - изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2006 года, И. было назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания в виде 3 лет лишения свободы по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2006 года.

Однако постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2009 года приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2006 года изменен:

- из приговора исключены указания на судимость от 16 августа 2006 года и назначение окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Постановлено считать И. осужденным по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2006 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для изменения приговора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2006 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 марта 2007 года в части назначения И. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

 

постановил:

 

надзорную жалобу осужденного И. удовлетворить.

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 октября 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 марта 2007 года в отношении И. изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2006 года (с учетом изменений, внесенных в приговор по постановлению Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2009 года) назначить И. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа.

В остальном приговор суда и кассационное определение в отношении И. оставить без изменения.

 

Председательствующий

ЕПИФАНОВА В.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь