Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2009 г. N 12-165/09

 

Судья Богданова Е.С.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Л.А., рассмотрев 09 апреля 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора Медведевой Е.В. жалобу на определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2009 года,

 

установил:

 

Постановлением 78 N 1036/08 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УВД по Приморскому району Санкт-Петербурга К. 30 января 2009 года, А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. (л.д. 5).

А., не согласный с вынесенным постановлением, обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления (л.д. 1).

Определением судьи Приморского районного суда от 21 февраля 2009 года ходатайство А. о восстановлении ему пропущенного срока на обжалование постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД УВД по Приморскому району от 30 января 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ оставлено без удовлетворения.

А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на определение судьи районного суда от 21 февраля 2009 года (л.д. 9), в которой указывает, что с декабря 2008 года в связи с необоснованными и явно затяжными действиями инспектора по дознанию К. у него, А., сильно начало сдавать здоровье; 02 февраля 2009 года его привезли к ортопеду-неврологу ВМА и уже тогда он был обездвижен и сидел на уколах; 12 февраля он, А., более-менее поправился и 13 февраля 2009 года был на приеме у ортопеда; 17 февраля 2009 года подал ходатайство в районный суд и 18 марта 2009 года получил по почте отказ в удовлетворении ходатайства; просит принять во внимание его состояние здоровья и отменить определение судьи районного суда от 21 февраля 2009 года.

В судебном заседании А. поддержал доводы своей жалобы.

Выслушав заключение прокурора Медведевой Е.В., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверив представленные материалы, считаю, что определение судьи районного суда от 21 февраля 2009 года должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

Судьей районного суда проверено соблюдение требований ст. 30.3 КоАП РФ "Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении" и установлено, что А. этот срок пропущен без уважительных причин.

В судебном заседании А. также не представил никаких новых объективных доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления ОГИБДД от 30 января 2009 года.

Оснований для отмены определения судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2009 года не усматриваю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,

 

определил:

 

Определение судьи Приморского районного суда от 21 февраля 2009 года оставить без изменения, жалобу А. - без удовлетворения.

 

Судья

ЛИТОВА Л.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь