Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2009 г. N 44г-29

 

 

Президиум Приморского краевого суда

рассмотрел в порядке надзора гражданское дело по иску Г. к Д.А., Д.В. о возмещении убытков по надзорной жалобе Д.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2008 г.

на основании определения судьи Приморского краевого суда от 27 марта 2009 г. о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения Д.А., представителя Г. - Ч., президиум

 

установил:

 

Г. обратилась в суд с иском к Д.А. и Д.В. о возмещении убытков, указывая, что 6 июля 2007 г. из вышерасположенной квартиры <...>, принадлежащей ответчикам, из-за неисправности крана на кухне произошло затопление ее квартиры. Стоимость восстановительного ремонта составила 44 967 руб., стоимость ущерба от повреждения мебели составила 4450 руб., от повреждения обоев - 5977 руб. Она просила взыскать с ответчиков понесенные убытки и судебные расходы.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 15 июля 2008 г. иск удовлетворен.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2008 г. Д.А. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2008 г. определение отменено, Д.А. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии Приморского краевого суда от 11 ноября 2008 г.

Определением судьи Приморского краевого суда М. от 27 марта 2008 г. дело передано на рассмотрение в судебное заседание суда надзорной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, президиум находит определение суда кассационной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции допущено нарушение норм процессуального права.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок представитель Д.А. - адвокат П. подал кассационную жалобу. В связи с отсутствием у него доверенности на подачу кассационной жалобы определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 29 августа 2008 г. жалоба была возвращена.

Первореченский районный суд дал оценку причинам пропуска срока для подачи кассационной жалобы и признал ее уважительной.

Судебная коллегия отменила определение суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и отказала Д.А. в восстановлении срока, указав, что адвокат П. как член коллегии адвокатов г. Владивостока должен знать о порядке оформления полномочий представителя. У самого Д.А. также не было уважительных причин для пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Однако суд второй инстанции не принял во внимание, что суд первой инстанции, возвращая поданную в срок кассационную жалобу представителя Д.А., допустил нарушение норм процессуального права, которое способствовало пропуску срока на подачу кассационной жалобы Д.А.

В соответствии с частью 1 статьи 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет кассационные жалобу, представление без движения.

При этом судья с учетом характера недостатков жалобы, представления, а также места жительства или нахождения лица, подавшего жалобу, назначает разумный срок, необходимый для исправления имеющихся недостатков (часть 1 статьи 107 ГПК РФ).

Таким образом, суд, установив, что к жалобе представителя Д.А. в нарушение ч. 3 ст. 339 ГПК РФ не приложена доверенность, должен был оставить кассационную жалобу без движения и назначить ему срок для устранения данного недостатка.

Суд же в нарушение указанных норм возвратил представителю ответчика кассационную жалобу.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что лицо, пропустившее процессуальный срок кассационного обжалования, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, либо такая просьба может быть указана им в кассационной жалобе.

В данном случае нарушение судом норм процессуального права после получения кассационной жалобы является уважительной причиной пропуска указанного срока.

Поэтому Первореченский районный суд г. Владивостока обоснованно восстановил Д.А. срок для подачи кассационной жалобы.

Определение судебной коллегии подлежит отмене с оставлением в силе определения суда, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

 

постановил:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2008 г. отменить, оставить в силе определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2008 г., дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь