Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2009 г. по делу N 4а-1017/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 года и решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 года по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 года Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 года постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 года оставлено без изменения, жалоба Е. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Е. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на то, что акт медицинского освидетельствования заполнен не полно, отсутствует описание клинических признаков опьянения, в связи с чем его также нельзя признать доказательством по делу, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в отсутствие понятых, исправления внесены в протокол об административном правонарушении без его участия, в протоколе об административном правонарушении и судебных постановлениях указаны разные адреса места нарушения.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29.11.2008 года в 01 час 40 минут Е., управляя автомашиной марки "Ниссан-Кашкай" государственный регистрационный знак <...>, следовал по Неманскому проезду в г. Москве в районе дома 7 в направлении МКАД в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Е. и его защитник Дозоров А.Л. обжаловали постановление мирового судьи судебного участка N 148 района "Строгино" г. Москвы от 28.01.2009 г. в Хорошевский районный суд г. Москвы.

С законностью решения судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г. нельзя согласиться, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Из содержания решения от 05.03.2009 г. следует, что судьей Хорошевского районного суда рассмотрена лишь жалоба Е. Жалоба защитника Е. - Дозорова А.Л., имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена. Доводы жалобы защитника Е. судьей районного суда не исследованы и не проверены, оценка им не дана.

Указанное нарушение закона является основанием для отмены решения судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 г. и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается защитник Е. - Дозоров А.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05.03.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Е. отменить.

Дело возвратить судье Хорошевского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь