Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. N 6-160/09

 

Судья Федюшина Я.В.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 14 апреля 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.В. административное дело по жалобе на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2009 года в отношении

ООО "Белорусская мебель", юридический адрес: Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 41,

 

установил:

 

согласно протоколу об административном правонарушении N 2-3-35-163 11 марта 2009 г. в 12 часов на территории в зданиях и сооружениях ООО "Белорусская мебель" по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 2, допущены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России N 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 г., регистрационный N 4838), Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией (утверждены приказом МЧС N 315 от 18.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте 27.06.2003 г., регистрационный N 4836), Норм пожарной безопасности НПБ 104-03 "Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях" (утверждены приказом МЧС N 323 от 20.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте 27.06.2003 г., регистрационный N 4837), СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", СНиП 2.09.04-87* "Административные и бытовые здания", а именно:

Мебельное производство:

Административные помещения, расположенные на антресоли в сборочном участке:

1. Административные помещения не отделены от производственного помещения противопожарными перегородками с пределом огнестойкости ЕI 90 и противопожарным перекрытием 3-го типа (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.09.04-87* п. 1.25, СНиП 21-01-97* п. 5.14, табл. 1, 2, п. 7.4),

2. Административные помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п. 3, НПБ-110-03 табл. 3 п. 38).

3. Административные помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 104-03 табл. 2 п. 15).

4. Из коридора, не имеющего естественного освещения, не выполнена вытяжная вентиляция для удаления дыма (ППБ-01-03 п. 3, СНиП 2.09.04-87* п. 1.27).

5. Не оборудованы эвакуационными выходами административно-бытовые помещения (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 6.9*).

Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2009 г. ООО "Белорусская мебель" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности административного помещения, расположенного на антресоли в сборочном участке на 90 суток.

ООО "Белорусская мебель" обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи, указывая, что за одно действие Общество было дважды привлечено к административной ответственности. Кроме того, при вынесении решения не были учтены положения ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ.

Законный представитель ООО "Белорусская мебель" в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения жалобы не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела на основании распоряжения Главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 02 марта 2009 г. в период с 05 по 11 марта 2009 г. было проведено мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях ООО "Белорусская мебель", расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 2, в ходе которого было установлено 51 нарушение требований пожарной безопасности.

По указанному событию правонарушения постановлением главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 13 марта 2009 г. ООО "Белорусская мебель" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Вина ООО "Белорусская мебель" установлена в совершении 46 нарушений требований пожарной безопасности 11 марта 2009 г. в 12 часов в зданиях и сооружениях по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 2.

В отношении остальных 5 нарушений требований пожарной безопасности составлен протокол по настоящему делу.

Однако вышеуказанные нарушения требований правил пожарной безопасности были установлены в ходе одного мероприятия по надзору, на одном объекте, в один и тот же период времени, в отношении одного и того же лица, то есть был установлен один факт совершения противоправных действий ООО "Белорусская мебель", о чем в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ составляется один протокол об административном правонарушении.

Такой протокол был рассмотрен главным государственным инспектором Санкт-Петербурга по пожарному надзору 13 марта 2009 г. и по нему принято постановление о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 7 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, по протоколу об административном правонарушении N 2-3-35-163 от 11 марта 2009 г. подлежало прекращению, в связи с чем, на основании требований п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО "Белорусская мебель" отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Белорусская мебель" прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.

 

Судья

ШИРОКОВА Е.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь