Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. по делу N 4а-1036/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу адвоката Данчука В.Л. в защиту Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 233 Чертаново Северное района г. Москвы от 01.12.2008 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29.12.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 233 Чертаново Северное района г. Москвы от 01.12.2008 г. гр. Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29.12.2008 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба адвоката Данчука В.Л. в защиту Д. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Д. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении указано на нарушение п. 9.2 ПДД РФ, тогда как дорога по ул. Дорожная в г. Москве имеет 2 полосы движения, маневр Д. произведен в зоне действия дорожной разметки 1.6 Приложения 2 ПДД РФ, судом не установлено нарушение Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29.12.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29.10.2008 г. в 08 часов 20 минут Д., управляя автомобилем "Мазда 3" государственный регистрационный знак <...>, у дома N 1, корп. 1 по ул. Дорожная в сторону Варшавского шоссе в г. Москве выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и проследовал по ней примерно 35 метров, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данчук В.Л. в защиту Д. и Д. обжаловали постановление мирового судьи судебного участка N 233 Чертаново Северное района г. Москвы от 01.12.2008 г. в Чертановский районный суд г. Москвы.

С законностью решения судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29.12.2008 г. нельзя согласиться.

Так, в жалобе в районный суд Данчук В.Л. и Д. указали, что мировым судьей при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства нарушения, а именно, нарушение Д. пункта Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении жалобы Данчука В.Л. в защиту Д. судьей районного суда указанные обстоятельства должным образом не проверены, в связи с чем приведенная в решении оценка доводов заявителя, сделанная на основании неполно исследованных обстоятельств, не может быть признана обоснованной. Таким образом, законность и обоснованность постановления мирового судьи в полном объеме не проверены. Решение судьи районного суда не отвечает требованиям ст. ст. 30.7, 29.10 КоАП РФ.

Указанное нарушение является основанием для отмены решения судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29.12.2008 г. и возвращения дела на новое рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылаются адвокат Данчук В.Л. и Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 29.12.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Д. отменить.

Дело возвратить судье Чертановского районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь