Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 мая 2009 г. по делу N 4а-0973/09

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 77 района Сокол города Москвы от 03 февраля 2009 года и решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 06 марта 2009 года по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 77 района Сокол города Москвы от 03 февраля 2009 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 06 марта 2009 года постановление мирового судьи судебного участка N 77 района Сокол города Москвы от 03 февраля 2009 года оставлено без изменения, а жалоба Г. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Г. просит об отмене вышеназванных решений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 31 декабря 2008 года в 08 часов 30 минут водитель Г., управляя автомобилем марки "Форд Транзит" государственный регистрационный номер <...> следовал по ул. Дубосековская в районе дома номер пять в городе Москве, нарушив п. 1.3 ПДД РФ и дорожный знак 3.1. "Въезд запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, осуществлял движение задним ходом навстречу транспортному потоку, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Признавая Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья указал, что Г. двигался задним ходом по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Однако, мировой судья при рассмотрении дела не принял во внимание, что согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Таким образом, Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением.

Между тем, из материалов дела следует, и это было установлено мировым судьей при рассмотрении дела, что Г., выезжая с Волоколамского шоссе на ул. Дубосековскую, осуществил движение задним ходом по перекрестку.

Правильно установив фактические обстоятельства, мировой судья дал им неправильную юридическую оценку.

Описанные действия Г. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.

Оставляя без изменения постановление мирового судьи, судья Савеловского районного суда без достаточных на то оснований согласился с законностью постановления мирового судьи, не дав должной оценки описанному выше неправильному толкованию мировым судьей Правил дорожного движения.

Кроме того, в постановлении мирового судьи год рождения Г. указан как 1975, тогда как Г. 1985 года рождения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 77 района Сокол города Москвы от 03 февраля 2009 года и решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 06 марта 2009 года подлежат изменению. Действия Г. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ - разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены. В связи с изменением квалификации действий Г. назначенное ему наказание также подлежит изменению.

Кроме того, в постановлении мирового судьи следует изменить год рождения Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административном правонарушениях,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 77 района Сокол города Москвы от 03 февраля 2009 года и решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 06 марта 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Г. изменить. Действия Г. квалифицировать по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей в доход государства.

Во вводной части постановления год рождения Г. "1975" изменить на "1985".

В остальной части постановление и решение оставить без изменения.

Надзорную жалобу Г. удовлетворить частично.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.Н.ДМИТРИЕВ

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь