Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2009 г. N 22-503

 

 

7 мая 2009 года судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката В. в защиту осужденного А., кассационной жалобе адвоката К. в защиту интересов осужденного П., кассационной жалобе адвоката К. в защиту интересов осужденного Г., возражениям государственного обвинителя помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области на кассационные жалобы защитников, кассационным жалобам (основной и дополнительным) осужденного Г., кассационным жалобам (основной и дополнительным) осужденного А., возражениям государственного обвинителя помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области на основные кассационные жалобы осужденных А. и Г., на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 24 июня 2008 года, в отношении Г., П., А.

Выслушав мнение прокурора о снятии уголовного дела с кассационного рассмотрения, адвоката Л. о снятии уголовного дела с кассационного рассмотрения, судебная коллегия

 

установила:

 

Рассмотрение дела в кассационном порядке было назначено на 7 мая 2009 года.

29 апреля 2009 года в Рязанский областной суд поступила дополнительная кассационная жалоба осужденного Г. на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 24 июня 2008 года.

В силу ст. 355 УПК РФ кассационные жалобы подаются через суд, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Согласно ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, до начала судебного заседания вправе изменить их либо дополнить новыми доводами.

В силу ст. 358 УПК РФ суд, вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенной жалобе и направляет ее копию сторонам, с разъяснением возможности подачи на указанную жалобу возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

В связи с тем, что осужденным Г. дополнительная кассационная жалоба, в которой содержатся новые требования и обоснования, была направлена в Рязанский областной суд, минуя Сасовский районный суд Рязанской области и данным судом не были выполнены требования ст. 358 УПК РФ судебная коллегия Рязанского областного суда считает необходимым снять с кассационного рассмотрения уголовное дело по обвинению Г., П., А. и направить дело в Сасовский районный суд Рязанской области для выполнения требований ст. 358 УПК РФ, т.е. извещении других участников процесса о принесенной жалобе и направлении дополнительной кассационной жалобы им и разъяснении возможности подачи возражений на указанную жалобу в письменном виде с указанием срока подачи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 355, 356, 375, 358 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Снять с кассационного рассмотрения уголовное дело по обвинению Г., П., А. и направить дело в Сасовский районный суд Рязанской области для выполнения требований ст. 358 УПК РФ, т.е. извещении других участников процесса о принесенной жалобе и направлении дополнительной кассационной жалобы им и разъяснении возможности подачи возражений на указанную жалобу в письменном виде с указанием срока подачи.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь