Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОТКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 года

 

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

 

Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики Семакова Л.Н., рассмотрев материал, поступивший из Отдела государственного пожарного надзора г. Воткинска и Воткинского района в отношении общественной организации "В", об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

установил:

 

2 июля 2009 года в 10 часов 00 минут в результате внеплановой пожарно-технической проверки в отношении объектов общественной организации "В" (далее - В) и прилегающей территории, расположенных по адресу: г. Воткинск, ул. К. Л., и базы маломерных судов, расположенной на берегу Воткинского водохранилища реки Кама, с. К. Воткинского района, было установлено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и данное нарушение не предусмотрено статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

При осуществлении эксплуатации объектов и прилегающей территории, расположенных на базе маломерных судов, расположенной на берегу Воткинского водохранилища реки Кама, с. Камское, были нарушены требования Федерального закона N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", принятого Государственной Думой 05.07.2008 г., одобренного Советом Федерации 11.07.2008 г., ППБ-01-03 "Правила пожарной безопасности в Российской Федерации", утвержденных приказом МЧС России N 313 от 18.06.2003 г., Правил устройства электроустановок ПУЭ, утвержденных МинЭнерго СССР 1985 года.

Данные нарушения выразились в следующем:

1) наружная электропроводка, проложенная на территории между опорами без несущего троса, N 123-ФЗ ст. 151, ППБ-01-03 п. 57, ПУЭ п. 2.1.4;

2) соединение жил электропроводов в распределительных коробках выполнено скруткой, N 123-ФЗ ст. 151, ППБ-01-03 п. 57, ПУЭ п. 2.1.21;

3) в помещениях эксплуатируются электросветильники без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией эл. светильников, N 123-ФЗ ст. 151, ППБ-01-03 п. 60;

4) участок электропроводки в служебном помещении смонтирован по горючему основанию и через него, без прокладок изолирующими материалами, N 123-ФЗ ст. 151, ППБ-01-03 п. 57, ПУЭ п. 2.1.36;

5) в служебном помещении электрораспределительные коробки не закрыты крышками, N 123-ФЗ ст. 151, ППБ-01-03 п. 60;

6) в служебном помещении розетка не прикреплена к стене, N 123-ФЗ ст. 151, ППБ-01-03 п. 60.

В судебном заседании представитель ОГПН О.Д.П. подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, дополнительно пояснил, что проводилась внеплановая проверка по устранению нарушений, которые были выявлены весной 2009 года, проверялась лодочная база. Выявлен ряд нарушений по электропроводке. Служебное помещение - здание деревянной конструкции, которое имеет наивысшую пятую степень огнестойкости и находится в непосредственной близости на расстоянии 2 метров от стоянки автомашин. Считает необходимым применить административное наказание в виде приостановления деятельности на срок до 10 дней.

Представитель В. П.В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал частично, подтвердил, что действительно нарушения имеют место, но служебное помещение - сторожка не стоит на балансе, его как должностное лицо уже привлекли к административной ответственности за эти же нарушения к штрафу 1.000 рублей, который он уплатил. Эксплуатация сторожки не представляет особой угрозы для жизни людей, там находится один сторож, имеется огнетушитель. Выявленные нарушения устраняются.

Судья, выслушав объяснения представителя ОГПН О.Д.П. и представителя В. П.В.Ю., исследовав материалы административного дела, считает, что действия указанного юридического лица необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и данное нарушение не предусмотрено статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Вина В. в совершении правонарушения подтверждается кроме объяснений представителя П.В.Ю. имеющимися в материале об административном правонарушении документами:

- актом проверки N <...> от 2 июля 2009 г.;

- протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2009 года N <...>, которым зафиксирован факт нарушения требований Федерального закона N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", принятого Государственной Думой 05.07.2008 г., одобренного Советом Федерации 11.07.2008 г., ППБ-01-03 "Правила пожарной безопасности в Российской Федерации", утвержденных приказом МЧС России N 313 от 18.06.2003 г., Правил устройства электроустановок ПУЭ, утвержденных МинЭнерго СССР 1985 года, составленным представителем Управления государственного пожарного надзора инспектором ОГПН г. Воткинска и Воткинского района О.Д.П. по результатам проверки противопожарного состояния базы маломерных судов, расположенной на берегу Воткинского водохранилища реки Кама, с. К. Воткинского района;

- протоколом о временном запрете деятельности N <...> от 13 июля 2009 года.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения об юридическом лице.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Судья считает, что эксплуатация служебного помещения сторожки, расположенной на территории лодочной базы маломерных судов В., при наличии выявленных нарушений правил противопожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровья граждан. В результате возникновения пожароопасной ситуации может быть причинен вред здоровью людей, имуществу и материальным ценностям. При изложенных обстоятельствах применение наказания в виде административного штрафа негативно отразится на материальном положении общественной организации и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

С учетом изложенных обстоятельств судья считает, что к юридическому лицу общественной организации "В" необходимо применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации служебного помещения сторожки, расположенной на территории лодочной базы маломерных судов по адресу: берег Воткинского водохранилища, залив реки Кама, д. К. Воткинского района, на срок 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

 

постановил:

 

общественную организацию "В" за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации служебного помещения сторожки, расположенной на территории лодочной базы маломерных судов по адресу: берег Воткинского водохранилища, залив реки Кама, д. К. Воткинского района, на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Постановление изготовлено с применением технических средств на компьютере.

 

Судья

Воткинского городского суда

Л.Н.СЕМАКОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь