Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N 9646

 

Судья: Хмелева М.М.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Лебедева В.И.

судей Корнильевой С.А., Нюхтилиной А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 2009 года дело N 2-865/09 по кассационной жалобе М.С. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2009 года по иску М.С. к М.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Лебедева В.И., объяснения представителя М.С. и М.Н. Л., действующего на основании доверенности от 14.07.2009 г., сроком 1 год, М.Н., представителя М.А. адвоката Харламовой В.Э., действующей на ордера от 15.07.2009 г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

 

установила:

 

М.С. обратился в суд с иском к М.А. о признании утратившим права на жилую, указывая, что он является нанимателем квартиры по адресу: <...>, ордер на указанную квартиру был выдан на семью из трех человек, на истца, его жену М.Н., сына М.А.

Решением народного суда Василеостровского района от 15.12.1977 года М.Н. была признана утратившей право пользования квартирой, выселена и снята с регистрационного учета.

Решением Василеостровского районного суда от 17.10.2007 года М.А. был признан безвестно отсутствующим, на основании чего был снят с регистрационного учета. Истец указывал, что М.А. не является членом его семьи и не имеет права пользования квартирой. Признание М.А. утратившим право пользования жилым помещением необходимо истцу для реализации права на приватизацию спорной квартиры.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2009 года иск М.С. оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе М.С. просит отменить решение суда, считает его неправильным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся доказательствам, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований.

Из материалов дела следует, что спорной является квартира <...>, в которой зарегистрированы: истец М.С., жена М.Н., дочь К.О., внук К.А. (л.д. 9).

Ордер на спорное жилое помещение N 040498 22.10.1977 г. был выдан М.С., в качестве члена семьи включена М.Н., М.А. (л.д. 8).

М.А. в квартире не проживает с 01.06.2005 года, однако в ходе рассмотрения дела суду не представлено, а судом не добыто доказательств того, что непроживание М.А. в квартире носит постоянный характер, что он не проживает в спорном жилом помещении по неуважительной причине, добровольно в одностороннем порядке отказался от осуществления прав и обязанностей по договору социального найма.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что сам по себе факт признания гражданина безвестно отсутствующим не предполагает утрату его прав на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению иска у суда первой инстанции не имелось.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых судом доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем доводы кассационной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 362 - 364 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь