Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2009 г. по делу N 5-198/09

 

Судья Ромашова Т.Б.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Л.А., рассмотрев 23 июля 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А. административное дело по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2009 года в отношении

Х., <...>; ранее к административной ответственности на территории Санкт-Петербурга не привлекавшегося;

 

установил:

 

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2009 года (л.д. 12) Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В жалобе защитник Х. адвокат Болкунова Ю.А., действующая на основании ордера А 693756 от 17 июля 2009 года (л.д. 15), считает, что постановление судьи вынесено необоснованно, без учета всех обстоятельств дела и подлежит изменению в части назначенного наказания по следующим основаниям: при помощи родственников Х. найдены его паспорт гражданина Узбекистана, миграционная карта и уведомление о прибытии иностранного гражданина на его имя; согласно отметке в паспорте и миграционной карте, он прибыл на территорию РФ 01 марта 2009 года через КПП "Аксарайский", на миграционный учет встал путем отправки почтового уведомления в ОУФМС г. Москвы 06 марта 2009 года сроком до 02 июня 2009 года; прибыв в Санкт-Петербург в начале июня 2009 года, в установленном законом порядке на миграционный учет не встал, вину признает, в содеянном раскаивается; намерен незамедлительно покинуть территорию РФ; суд не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства первое привлечение Х. к административной ответственности, а также отсутствие по настоящему делу обстоятельств, отягчающих его ответственность; а потому просит изменить постановление судьи, исключив указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Х. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24). Поскольку глава 30 КоАП РФ, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования, согласно которому присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по его жалобе или жалобе его защитника в вышестоящем суде, является обязательным, а в суд явился защитник Х. адвокат Болкунова Ю.А. и материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Х.

В судебном заседании защитник Болкунова Ю.А. поддержала доводы своей жалобы и представила национальный паспорт Х. <...>, миграционную карту с.1208 N 0320794 с отметкой КПП "Аксарайский" о въезде на территорию РФ 01 марта 2009 года, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, почтовую квитанцию от 06 марта 2009 года об отправке документов в УФМС (копии данных документов приобщены к материалам дела).

Выслушав заключение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей, что постановление судьи подлежит изменению, изучив материалы дела и представленные с жалобой документы, считаю, что постановление судьи районного суда от 09 июля 2009 года подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Х. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, а в остальной части постановление судьи оставить без изменения по следующим основаниям.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья районного суда, по мотивам, приведенным в постановлении, пришел к обоснованному выводу о виновности Х. в совершении противоправного деяния и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание правонарушителю назначено с учетом обстоятельств дела, отсутствием у Х. документов, подтверждающих законность въезда и пребывания на территории РФ.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, по которой Х. привлечен к административной ответственности, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В постановлении судьи указано, что в качестве обстоятельств, позволяющих назначить Х. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ, судья учитывает, что правонарушитель, будучи иностранным гражданином, не принял мер к оформлению прав на пребывание в РФ, находится без документов.

Однако из представленных документов следует, что Х. направлял документы для постановки на миграционный учет в УМС г. Москвы и согласно бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания имел право находиться на территории РФ до 02 июня 2009 года. Таким образом, свыше установленного законом срока на территории РФ Х. находится непродолжительное время.

Принимая во внимание, что Х. впервые привлекается к административной ответственности, непродолжительное время находится на территории РФ по окончании срока миграционного учета, его письменное обязательство добровольно незамедлительно покинуть территорию РФ, уплату административного штрафа, считаю возможным исключить из постановления судьи районного суда от 09 июля 2009 года назначенное Х. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Поскольку в постановлении судьи районного суда от 09 июля 2009 года отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, то в постановление судьи необходимо внести дополнение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Х., <...>, изменить, исключив из резолютивной части указание на назначение Х. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Х., <...>, из Центра для содержания иностранных граждан ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области освободить.

В остальной части постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2009 года оставить без изменения.

Дополнить резолютивную часть постановления судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2009 года информацией о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу

(УФМС РФ по Санкт-Петербургу)

ИНН 7841326469 КПП 784101001

ОКАТО 40265561000

Р/счет 40101810200000010001

В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по г. Санкт-Петербургу

БИК 044030001

Наименование платежа: административный штраф за админ. правонарушение

(КБК 19211690020020000140)

 

Судья

ЛИТОВА Л.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь