Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 г. по делу N 33-22230

 

Судья суда первой инстанции: Жедачевская И.Н.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Пономарева А.Н., Катковой Г.В.,

при секретаре М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Б. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 г., которым постановлено: производство по иску Б. к Щ., В. о выселении приостановить до рассмотрения гражданского дела по иску Щ. к Б. и Б.С. о признании завещаний недействительными и признании права собственности на жилые помещения.

 

установила:

 

Б. обратился в суд с иском к Щ., В. о выселении.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Б.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Б. Ц., представителя Щ. В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостанавливая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что в производстве Хорошевского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Щ. к Б., Б.С. о признании завещания недействительным и признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону.

Кроме того, в заседании судебной коллегии В. пояснила, что по делу по иску Щ. к Б., Б.С. о признании завещания недействительным и признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону Хорошевским районным судом г. Москвы 05.07.2010 г. вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены. Решение суда еще не вступило в законную силу.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, поскольку дело по иску Щ. к Б., Б.С. о признании завещания недействительным и признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону рассмотрено, стороны вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 мая 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь