Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2009 г. по делу N 33-6763

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к открытому акционерному обществу (ОАО) "Дальневосточная энергетическая компания" о возложении обязанности произвести перерасчет потребления электроэнергии, по кассационной жалобе ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2009 года, которым иск удовлетворен полностью.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителя К. в интересах ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", судебная коллегия

 

установила:

 

Б. обратился с иском к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее ОАО "ДЭК"), ссылаясь на то, что он является собственником квартиры <...>, которую приобрел по результатам аукциона по продаже заложенного имущества. Договор N 255 от 20 мая 2008 года купли-продажи между ним и Специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю 21 августа 2008 года. Несмотря на это, ОАО "ДЭК" выставило ему задолженность по лицевому счету <...> за период с ноября 2004 года. Б. просил суд обязать ОАО "ДЭК" произвести расчет на момент исполнения, исходя из данных о фактически потребленной энергии с 21 августа 2008 года, учитывая показания счетчика на 21 августа 2008 год (15093 киловатт) с учетом оплаченных им сумм в размере 3 859,52 рубля. Обязать ОАО "ДЭК" списать задолженность по лицевому счету <...>, образовавшуюся до 21 августа 2008 года, и взыскать с ОАО "ДЭК" сумму оплаченной им государственной пошлины.

Истец Б. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, указав, что на август 2008 года задолженность прежнего собственника составила 2 724,18 рубля. За потребленную им, Б., электроэнергию за период с 21 августа 2008 года по 1 марта 2009 года он оплатил, но ОАО "ДЭК" покрыла данной оплатой задолженность прежнего собственника.

Представитель К. в интересах ответчика ОАО "ДЭК" с иском не согласился. Считал, что задолженность начислена правильно. При покупке квартиры Б. должны были информировать об обременении задолженностью по оплате электроэнергии. Удовлетворение иска нарушит право ОАО "ДЭК" предъявить иск к предыдущим собственникам квартиры М.В.В., М.В.Ю., М.Ю., В. о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию.

Суд постановил решение, которым обязал ОАО "ДЭК" произвести Б. перерасчет за фактически потребленную им электроэнергию с 21 августа 2008 года с учетом показаний счетчика на 21 августа 2008 года (15093) и оплаченной им с этого периода суммы в размере 3 859,52 рубля, списать с Б. задолженность по лицевому счету <...> в сумме 2 724,18 рубля, образовавшуюся на 21 августа 2008 года и числящуюся за прежним собственником. Взыскал с ОАО "ДЭК" в пользу Б. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.

В кассационной жалобе ОАО "ДЭК" просит отменить решение суда как необоснованное, принять новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда следует оставить без изменения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как усматривается из материалов дела, задолженность истца по оплате за потребленную электроэнергию по квартире <...> рассчитана с декабря 2006 года по состоянию на 23 июня 2009 года и составила 4 549,88 рубля, что подтверждается справкой взаиморасчетов.

Судом установлено, что истец стал собственником указанной квартиры и фактически потреблял электроэнергию с 21 августа 2008 года. Данное обстоятельство не отрицали стороны.

Истцом производилась оплата в декабре 2008 года, в марте и в мае 2009 года на сумму 3 859,52 рубля с учетом показаний счетчика на 21 августа 2008 год, которые подтверждаются соответствующим актом.

Разрешая спор, суд, верно, указал, руководствуясь положением пункта 5 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, что у истца возникла обязанность по оплате за потребленную электроэнергию только с 21 августа 2008 года, то есть с момента возникновения у него права собственности на квартиру.

С учетом изложенного вывод суда о необоснованности включения в сумму задолженности за потребленную электроэнергию расчетов до 21 августа 2008 года признается правильным.

Оснований к отмене решения суда кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь