Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2009 г. по делу N 5-329/09

 

Судья Охотская Н.В.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 11 августа 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.В., административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2009 года в отношении

Р., <...>,

 

установил:

 

Согласно протоколу об административном правонарушении АП N 750 24 июля 2009 г. в 12.00 в ходе проверки документов гражданки Узбекистана Р. сотрудниками отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Кировском районе Санкт-Петербурга по адресу: <...> было установлено, что гражданка Р. поставлена на миграционный учет по адресу: <...>, однако с 01.07.2009 г. проживает по адресу: <...>. Таким образом, Р. нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в нарушении выбора места пребывания.

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2009 г. Р. привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Защитник Ермишко В.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи, указывая, что Р. законно прибыла и находится на территории РФ, зарегистрирована в установленном законом порядке, никаких административных правонарушений не совершала. В установочной части постановления не указано, в чем именно выразилось совершенное Р. нарушение, поскольку диспозиция закона предусматривает ответственность за целый ряд нарушений, а санкция ст. 18.1 КоАП РФ не содержит какого-либо дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, это наказание основное.

При рассмотрении жалобы Р. и ее защитник Ермишко В.А. поддержали изложенные в ней доводы, дополнив, что Р. плохо владеет русским языком, нуждалась в услугах переводчика, на <...> пришла к знакомой Б., а постоянно проживала по месту миграционного учета.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи подлежит отмене в связи с процессуальными нарушениями, считаю жалобу подлежащей удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Так, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Однако в ходе рассмотрения настоящего дела указанные требования закона выполнены не были.

Так, в постановлении судьи отсутствуют сведения о месте и времени совершенного Р. правонарушения, не изложена диспозиция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в чем выразилось совершенное Р. правонарушение, в резолютивной части постановления не указана норма закона, предусматривающая ответственность за вмененное Р. правонарушение, а также решение о признании Р. виновной в его совершении.

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, влечет отмену вынесенного постановления и направление дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию остальные доводы жалобы.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июля 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Р. отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Р. возвратить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

 

Судья

ШИРОКОВА Е.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь