Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2009 г. N 44у-78/2009

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - Пономарева А.А.

Членов Президиума - Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного К. на постановление Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 декабря 2008 года, которым внесены изменения в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2005 года в отношении

К., <...>, ранее судимого:

1) 16 декабря 2003 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

14 сентября 2004 года Гатчинским городским судом Ленинградской области условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы;

2) 17 марта 2005 года Гатчинским городским судом Ленинградской области за совершение 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы;

осужденного 16 мая 2005 года Гатчинским городским судом Ленинградской области (с изменениями, внесенными кассационным определением Ленинградского областного суда от 06 июля 2005 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 декабря 2003 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- во вводную часть приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2005 года (с изменениями, внесенными кассационным определением Ленинградского областного суда от 06 июля 2005 года) в части данных о личности К. внесено указание на осуждение К. приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

- из резолютивной части приговора Гатчинского районного суда Ленинградской области от 16 мая 2005 года исключено указание на назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

- резолютивная часть приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2005 года (с изменениями, внесенными кассационным определением Ленинградского областного суда от 06 июля 2005 года) изложена в следующей редакции:

К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 (кражи от 07.09. и 30.09.2003 года), п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кражи от 07.09 и 30.09.2003 года, в редакции от 05.11.2002 года) сроком на два года;

по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража от 22 - 23.03.2004 года) сроком на два года;

по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража от 03.02.2004 года) сроком на три года без штрафа;

по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража от 21.05.2004 года) сроком на три года без штрафа;

по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража от 21.05.2004 года) сроком на три года без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2005 года, окончательно назначить К. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания К. исчислять с 26 июля 2004 года.

В остальной части приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2005 года (с изменениями, внесенными кассационным определением Ленинградского областного суда от 06 июля 2005 года) оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда от 30 декабря 2008 года не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный К. просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Считает, что окончательное наказание ему назначено с нарушением требований уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Г.В., объяснения адвоката Мрыхиной И.П. поддержавшего доводы надзорной жалобы К., мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Корсунова А.Д., полагавшего постановление суда отменить, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, президиум

 

установил:

 

постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 декабря 2008 года вводная часть приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2005 года (с изменениями, внесенными кассационным определением Ленинградского областного суда от 6 июля 2005 г.) дополнена указанием на судимость К. по приговору Гатчинского городского суда от 17 марта 2005 года.

Изменена резолютивная часть приговора от 16 мая 2005 года: исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

К. считается осужденным по п. "б" ч. 2 ст. 158 (преступления от 7.09. и 30.09.2003 г. в редакции Закона от 5 ноября 2002 г.), по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 22 - 23.03.2004 года), по ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.02. 2004 г.), по ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 21 мая 2004 г.), по ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 21 мая 2004 г.).

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2005 г., окончательно назначено К. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В надзорной жалобе осужденный К. указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, что окончательное наказание ему назначено с нарушением требований закона.

Проверив представленный материал и доводы надзорной жалобы осужденного К., президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 и п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Последним по времени приговором является приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2005 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ленинградского областного суда от 06 июля 2005 года.

Однако в настоящем постановлении Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга решил вопрос не об исполнении приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16 мая 2005 года, а фактически изменил данный приговор, исключив из него указание на назначение наказания по совокупности приговоров от 16 мая 2005 года и от 16 декабря 2003 года в соответствии со ст. 70 УК РФ и включив в приговор указание на судимость К. приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив К. окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 16 мая 2005 года с наказанием, назначенным по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 марта 2005 года, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что в соответствии с уголовно-процессуальным законом входит в компетенцию судов кассационной и надзорной инстанций.

Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением приговора.

Кроме того, исходя из положений п. 20 ч. 4 ст. 47, ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются с участием осужденного. В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. В судебном заседании вправе участвовать прокурор.

При вынесении постановления от 30 декабря 2008 года судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга указанные требования уголовно-процессуального закона были нарушены.

В частности, как следует из материала, о месте и времени рассмотрения указанного вопроса, связанного с исполнением приговора, стороны, в том числе и осужденный К., не извещались.

Таким образом, осужденный К. был лишен возможности осуществить свои права с помощью адвоката, заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является основанием в соответствии со ст. 381 и п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ для отмены постановления суда и направления материала на новое судебное рассмотрение, при котором суду надлежит учесть изложенное и принять правильно решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и п. 3 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

надзорную жалобу осужденного К. - удовлетворить.

Постановление Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 30 декабря 2008 года в отношении К. - отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

 

Председательствующий:

ПОНОМАРЕВ А.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь