Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2009 г. по делу N 5-311/09

 

Судья Медведева В.В.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Л.А., рассмотрев 20 августа 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.В. административное дело по жалобе на постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2009 года в отношении

И.Б., <...>;

сведения о привлечении к административной ответственности на территории Санкт-Петербурга отсутствуют;

 

установил:

 

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2009 года (л.д. 11 - 12) И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В своей жалобе, направленной в Санкт-Петербургский городской суд (л.д. 16 - 17), защитник И.Б. адвокат Тодуа Х.Г., действующая на основании ордера А 706528 от 17 августа 2009 года (л.д. 15), не согласная с вынесенным постановлением, считает его необоснованно суровым, поэтому незаконным и несправедливым; согласно справке миграционного учета иностранных граждан по месту пребывания И.Б. прибывал в России и был зарегистрирован с 03 декабря 2007 г. до 03.12.2008 г.; согласно справке о судимостях и розыске И.Б. к уголовной ответственности не привлекался; в постановлении судья указал, что И.Б. в судебном заседании признал факт административного правонарушения, однако суд не выяснил по какой причине он не встал на учет; просит, с учетом личности И.Б., постановление судьи изменить, исключив дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

И.Б. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы адвоката в Санкт-Петербургском городском суде (л.д. 19). От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 18). Поскольку глава 30 КоАП РФ, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, не содержит требования, согласно которому присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по его жалобе или жалобе его защитника в вышестоящем суде, является обязательным, а в суд явился защитник И.Б. адвокат Тодуа Х.Г. и материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие И.Б.

В судебном заседании защитник Тодуа Х.Г. поддержала доводы своей жалобы, пояснив при этом, что миграционный учет И.Б. не смог оформить потому, что его знакомые в последний момент отказались это сделать в связи с изменившимися у них семейными обстоятельствами, представила для обозрения в судебном заседании квитанцию об уплате штрафа от 20 августа 2009 года и железнодорожный билет на имя И.Б. на 27 августа 2009 года на поезд Санкт-Петербург - Овруч, ксерокопии которых приобщены к материалам дела, как подтверждение намерений И.Б. незамедлительно покинуть территорию РФ.

Выслушав заключение прокурора Медведевой Е.В., полагавшей, что постановление судьи может быть изменено, проверив материалы дела и представленные с жалобой документы, считаю, что постановление судьи районного суда от 11 августа 2009 года подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение И.Б. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации по следующим основаниям.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, по которой И.Б. привлечен к административной ответственности, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В постановлении судьи районного суда в части назначения И.Б. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Однако в постановлении судьи такие данные не приведены.

Из материалов дела следует, что И.Б. состоял на миграционном учете в Санкт-Петербурге с 11.12.2007 - 03.12.2008 и с 17.06.2008 - 07.11.2008 г. (л.д. 6).

Принимая во внимание, что И.Б. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения, связанную с неоформлением миграционного учета в установленный законом срок признал и раскаивается в содеянном, его письменное обязательство добровольно незамедлительно покинуть территорию РФ, уплату административного штрафа, считаю возможным исключить из постановления судьи районного суда от 11 августа 2009 года назначенное И.Б. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Поскольку в постановлении судьи районного суда от 03 августа 2009 года отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, то в постановление судьи необходимо внести дополнение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

Постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении И.Б. изменить, исключив из резолютивной части указание на назначение И.Б. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

И.Б., <...>, из Центра для содержания иностранных граждан ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области освободить.

Дополнить резолютивную часть постановления судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2009 года информацией о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу

(УФМС РФ по Санкт-Петербургу)

ИНН 7841326469 КПП 784101001

ОКАТО 40265561000

Р/счет 40101810200000010001

В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по г. Санкт-Петербургу

БИК 044030001

Наименование платежа: административный штраф за админ. правонарушение

(КБК 19211690020020000140)

В остальной части постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2009 года оставить без изменения.

 

Судья

ЛИТОВА Л.А.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2017       |       Обратая связь