Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2009 г. N 14133

 

Судья: Минихина О.Л.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Лебедева В.И.

судей Савельевой М.Г., Нюхтилиной А.В.

при секретаре Л.

рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2009 года дело N 2-2871/09 по частной жалобе ООО "Элитные квартиры" на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2009 года по иску Х. к Обществу с ограниченной ответственностью "Элитные квартиры" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Савельевой М.Г., объяснения представителя ООО "Элитные квартиры" - адвоката Лебедевой Т.Ю. (доверенность от 06.07.2009 года, ордер от 28.10.2009 года), объяснения представителя Х. - М. (доверенность от 11.04.2008 года), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

 

установила:

 

истица Х. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Элитные квартиры" о взыскании денежных средств в сумме 500 000 рублей по соглашению о залоге N 170 от 13.10.2008 г. Одновременно истицей заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика в размере 500 000 рублей.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2009 года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ООО "Элитные квартиры" (расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 7 линия В.О., д. 76, офис 622, БЦ "Сенатор", имеющего ИНН 7801425135, ОГРН 1069847551256) на сумму 500 000 рублей до разрешения спора судом.

11 августа 2009 года в суд поступила частная жалоба ООО "Элитные квартиры" на определение суда от 22 июня 2009 года.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2009 года частная жалоба ООО "Элитные квартиры" на определение суда от 22 июня 2009 года возвращена, как поданная с нарушением процессуального срока на обжалование.

В частной жалобе ООО "Элитные квартиры" просит отменить определение суда от 12 августа 2009 года, считает его неправильным.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, полагает определение суда подлежащим отмене.

Возвращая частную жалобу ООО "Элитные квартиры", суд первой инстанции исходил из того, что частная жалоба на определение суда от 22 июня 2009 года подана ответчиком 11 августа 2009 года, то есть с нарушением процессуального срока, предусмотренного ст. 372 ГПК РФ, о восстановлении указанного срока ответчик не просил, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, пришел к выводу о том, что частная жалоба применительно к положениям пп. 2 п. 1 ст. 342 ГПК РФ подлежит возвращению.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда.

Согласно п. 2 ст. 145 ГПК РФ, в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из материалов дела усматривается, что, обжалуя определение суда от 22 июня 2009 года, ответчик в частной жалобе указывал на то, что определение суда о принятии мер обеспечения иска было вынесено в его отсутствие, копия определения получена не была, о принятом определении стало известно 6 августа 2009 года, после того, как ответчик в банке обнаружил, что денежные средства, находящиеся его на расчетном счете, арестованы.

В обоснование изложенных в частной жалобе доводов, ответчиком была представлена копия постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела УФССП СПб от 26 июня 2009 года, на которой имеется отметка Санкт-Петербургского филиала ОАО "Балтийский банк" о принятии данного постановления 04 августа 2009 года входящим 21081 (л.д. 70).

Принимая во внимание, что определение суда о принятии мер обеспечения иска было вынесено без извещения ответчика, о принятом судом определении ответчику стало известно 6 августа 2009 года, доказательств, позволяющих установить иное, не имеется, судебная коллегия полагает, что обращение ответчика с частной жалобой 11 августа 2009 года, на определение суда от 22 июня 2009 года произведено в пределах процессуального срока, предусмотренного ст. 372 ГПК РФ, исчисленного по правилам ч. 2 ст. 145 ГПК РФ.

При таком положении, учитывая, что оснований к возвращению частной жалобы ответчика применительно к положениям пп. 2 п. 1 ст. 342 ГПК РФ не имелось, судебная коллегия находит определение суда о возврате частной жалобы ООО "Элитные квартиры" подлежащим отмене.

Частную жалобу ООО "Элитные квартиры" на определение суда от 22 июня 2009 года о принятии мер обеспечения иска следует принять к кассационному производству.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2009 года отменить. Частную жалобу принять к кассационному производству.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь