Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ВОТКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2009 г. по делу N 2-1218/2009

 

Воткинский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шабалиной Л.И.,

Представителя истца ООО <...> З.А.С., действующего на основании доверенности от 27.03.2009 г.

При секретаре Д.А.З.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО <...> к Л.Е.А. о взыскании ущерба, причиненного недостачей

 

установил:

 

ООО <...> обратился в суд с иском к Л.Е.А. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей на сумму 5934 руб. 00 коп., судебным расходам на оплату госпошлины в сумме 238 руб., расходам на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб, указывая на то, что Л.Е.А. была принята на работу в ООО <...> на должность продавца-кассира в магазин "М", с 21 августа 2007 года согласно трудового договора. С Л.Е.А. был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. 22 августа 2008 года была проведена ревизия товароматериальных ценностей за период с 16 июня 2007 года по 21 августа 2007 года, в ходе которой на подотчете ответчика была выявлена недостача товароматериальных ценностей на общую сумму 13084 руб. 90 коп. Из заработной платы ответчика была удержана сумма 6919 руб. 23 коп. в счет погашения недостачи. В настоящее время остаток непогашенного ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей, составляет 5 934 руб. 00 коп. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик отказывается.

На основании статей 238, 242 Трудового кодекса РФ истец просит взыскать с Л.Е.А. в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей 5934 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлине 238 руб., по оплате услуг представителя 2 000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно условий которого истец ООО <...> отказывается от иска к Л.Е.А. о взыскании причиненного ущерба в сумме 5 934 руб. 00 коп., расходам по уплате госпошлины в сумме 238 руб., расходам на оплату услуг представителя в сумме 2 000 руб., ответчик Л.Е.А. обязуется уплатить в возмещение причиненного ущерба 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 238 руб., всего уплатить 5 238 руб. 00 коп. в кассу истца. Расчет производится с рассрочкой платежа, начиная с 16 ноября 2009 года в сумме 738 руб. 00 коп., последующие платежи в сумме 600 рублей ежемесячно и до полного погашения задолженности. Расчет производится через кассу ООО <...>.

Мировое соглашение - право сторон, волеизъявление истца и ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что мировое соглашение закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает.

У суда имеются основания для утверждения мирового соглашения между сторонами.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Необходимо утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО <...> в лице представителя З.А.С. и Л.Е.А., производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз. 4, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

 

определил:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО <...> в лице представителя З.А.С. и Л.Е.А., по условиям которого:

1) ООО <...> отказывается от иска к Л.Е.А. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей в сумме 5934 рублей 00 копеек, возврату госпошлины в сумме 238 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей,

2) Л.Е.А. обязуется уплатить в пользу ООО <...> в возмещение ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины 238 рублей 00 копеек (двести тридцать восемь рублей), всего уплатить 5238 рублей 00 копеек (пять тысяч двести тридцать восемь рублей) в срок до 15 августа 2010 года. Расчет производится с рассрочкой платежа, начиная с 16 ноября 2009 года в сумме 738 руб. (семьсот тридцать восемь рублей 00 копеек), все последующие платежи в сумме 600 руб. 00 коп. (шестьсот рублей 00 копеек) ежемесячно, до полного погашения суммы долга. Расчет производится через кассу ООО <...> по адресу: <...>.

Производство по делу по иску ООО <...> к Л.Е.А. о взыскании ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей на сумму 5934 руб. 00 коп. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате, на компьютере.

 

Председательствующий судья

Л.И.ШАБАЛИНА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь