Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 6 ноября 2009 г. N ГП-01-02-м299

 

ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ

ОСУЖДЕННЫМ ОТБЫВАНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В КОЛОНИЯХ-ПОСЕЛЕНИЯХ

 

    При  назначении  осужденному  отбывания   лишения  свободы  в  колонии-

поселении суд в соответствии с п. 11 ч.  1  ст.  308  УПК РФ в резолютивной

части  приговора  должен  указать  свое  решение о том, в каком порядке ему

надлежит  следовать  к  месту  отбывания   наказания:  за счет  государства

                                                             1

самостоятельно в  порядке, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 75  УИК РФ, либо

под   конвоем.  При   этом  в  описательно-мотивировочной  части  приговора

необходимо мотивировать принятое судом решение о порядке следования к месту

                                                    1

отбывания наказания исходя из требований ч. 4 ст. 75  УИК РФ, а  именно: по

решению суда осужденный может  быть  заключен  под  стражу  и  направлен  в

колонию-поселение под конвоем в  случаях уклонения  его  от  следствия  или

суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного  места

жительства на территории Российской Федерации.

Кроме того, имеют место ошибки судов при решении вопроса об избрании, продлении меры пресечения.

В соответствии с требованиями главы 12 УПК РФ судам необходимо указывать, что подозреваемым, осужденным избирается мера пресечения в виде "заключения под стражу", поскольку иные формулировки, в частности, часто применимая - содержание под стражей, не соответствуют требованиям УПК РФ и препятствуют исполнению решений суда.

 

Заместитель председателя

Красноярского краевого суда

Т.Ф.МЕРКУШЕВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь