Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

УХТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

 

Именем Российской Федерации

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2009 г. по делу N 2-2373/09

 

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.

при секретаре Лебедевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 18 ноября 2009 года гражданское дело по заявлению прокурора города Ухты о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим в части Решения Совета МОГО "Ухта" от 14.11.2008 года N 241,

 

установил:

 

Решением Ухтинского федерального суда от 30 сентября 2009 года требования прокурора города Ухты удовлетворены, пункт 1 Решения Совета МОГО "Ухта" от 14.11.2008 года N 241 "Об установлении с 1 января 2009 года на территории МОГО "Ухта" размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в муниципальном жилищном фонде МОГО "Ухта", ранее использовавшемся в качестве общежитий" в части слов "собственников жилых помещений (физических лиц)" признан не соответствующим законодательству и недействующим с момента вступления решения в законную силу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Суд установил, что в вводной, описательной и мотивировочной частях решения неверно указана дата принятия Решения Совета МОГО "Ухта" N 241 вместо даты "14.11.2008 года" указана "14.11.2009 года", что является опиской.

Кроме этого, в мотивировочной части решения указано, что оспариваемая норма подлежит признанию недействующей со дня вступления решения суда в законную силу. Однако в абзаце втором резолютивной части решения указано на признание ее не соответствующей федеральному законодательству и недействующей также со дня принятия, что является опиской.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости внесения исправления в решение Ухтинского федерального суда от 30 сентября 2009 года.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Внести исправления в вводную, описательную и мотивировочную части решения Ухтинского федерального суда от 30 сентября 2009 года по делу N 2-2373/09 по заявлению прокурора города Ухты о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим в части Решения Совета МОГО "Ухта" от 14.11.2008 года N 241, указав дату принятия Решения Совета МОГО "Ухта" N 241 "14.11.2008 года".

Внести исправления в резолютивную часть решения Ухтинского федерального суда от 30 сентября 2009 года по делу N 2-2373/09 по заявлению прокурора города Ухты о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим в части Решения Совета МОГО "Ухта" от 14.11.2008 года N 241, изложив абзац второй в следующей редакции: "Признать не соответствующим федеральному законодательству и недействующим пункт 1 Решения Совета МОГО "Ухта" от 14.11.2008 года N 241 "Об установлении с 1 января 2009 года на территории МОГО "Ухта" размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в муниципальном жилищном фонде МОГО "Ухта", ранее использовавшемся в качестве общежитий" с момента вступления решения в законную силу."

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

 

Судья

Е.Г.БЕРНИКОВА

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь