Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 2009 г. N 77-1083/214/2009 г.

 

г. Омск

 

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при участии секретаря С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе С. на постановление судьи Кировского районного суда города Омска от 30 октября 2009 года, которым постановлено:

"Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год",

 

установил:

 

С. признан виновным в том, что он 28 сентября 2009 года в 16 ч. 30 мин. на улице Семиреченская в районе дома N 18 п. Новостройка в городе Омске, управляя автомобилем "КАМАЗ-5320", государственный регистрационный знак <...>, с прицепом ГКБ-8350, регистрационный знак <...>, допустил наезд на стоящий автобус "ПАЗ-4230", государственный регистрационный знак <...>, под управлением Ф. После чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, С. оставил место ДТП.

В судебном заседании С. указал, что он не знал о том, что допустил наезд на стоящий автобус.

Ф. указал, что водитель автомобиля "КАМАЗ" с прицепом уехал с места происшествия после наезда на стоящий автобус.

В жалобе С. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что у него не имелось умысла в оставлении места ДТП. О том, что было соприкосновение транспортных средств, он не знал, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Следы происшествия он не скрывал, не было дано оценки его поведению, как в день происшествия, так и в дальнейшем.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав С., поддержавшего доводы жалобы, судья Омского областного суда оснований для отмены постановления судьи районного суда не находит.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан выполнить ряд требований, направленных на оказание помощи пострадавшим, фиксацию обстоятельств и последствий дорожно-транспортного происшествия. Водитель обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять все возможные меры к сохранению следов и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 28 сентября 2009 года С., управляя автомобилем "Камаз-5320" с прицепом "ГКБ-8350", допустил наезд на стоящий автобус "ПАЗ-4230" под управлением Ф. После чего С. не выполнил требования, предусмотренные пунктом 2.5 ПДД, так как уехал с места происшествия.

Названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, рапортами инспекторов ГИБДД, объяснениями свидетеля Ц., показаниями Ф.

Представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности, действия С. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и доводы жалобы об отсутствии субъективной стороны состава административного правонарушения не могут быть приняты во внимание.

Ссылки в жалобе на то, что С. не знал о наезде на стоящее транспортное средство, состоятельными не могут быть признаны, поскольку водитель автобуса Ф. подавал звуковой сигнал, который также не мог не слышать водитель автомобиля "КАМАЗ".

Административное наказание назначено С. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

постановление судьи Кировского районного суда города Омска от 30 октября 2009 года оставить без изменения, жалобу С. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.С.Егоров

 

Судья

Д.И.Филимонов

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь