Оставьте ссылку на эту страницу в соцсетях:

Поиск по базе документов:

Для поиска на текущей странице: "Ctr+F" |



 

ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2009 г. N 44у-117/09

 

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Епифановой В.Н.

Членов - Богословской И., Кудряшовой В.В.,

Пономарева А.А., Черкасовой Г.А.

Рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденных С.С. и Л. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2006 года, которым

С.С., <...>, ранее судимый:

25 октября 2001 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. п. "б, г" ч. 2 ст. 158, п. п. "б, г" ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа.

Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2003 года освобожден 09 декабря 2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней.

Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2005 года приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2001 года изменен: признано считать осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года);

признан виновным и осужден:

- по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении имущества потерпевшей А.О.) к лишению свободы на срок 3 года без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшей Ч.) к лишению свободы на срок 6 лет без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении потерпевшей П.О.) к лишению свободы на срок 6 лет без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ С.С. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2001 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2001 года в виде 1 месяца лишения свободы и назначено С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Л., родившийся <...>, ранее судимый:

1) 24 апреля 2002 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений внесенных кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2002 года и Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2003 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа.

Постановлением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 31 декабря 2003 года освобожденный условно-досрочно 09 января 2004 года на 1 год 9 месяцев 28 дней.

признан виновным и осужден:

по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное в отношении потерпевшей А.О.) к 3 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление совершенное в отношении потерпевшей А.Н.) к 6 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление совершенное в отношении потерпевшей П.Л.Г.) к 6 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление совершенное в отношении потерпевшей Я.С.) к 6 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление совершенное в отношении потерпевшей Х.В.) к 6 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление совершенное в отношении потерпевшей Я.К.) к 6 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление совершенное в отношении потерпевшей Ч.) к 6 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление совершенное в отношении потерпевших С.А. и Щ.И.) к 6 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (за преступление совершенное в отношении потерпевшей П.О.) к 6 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Л. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ постановлено отменить Л. условно-досрочное освобождение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2002 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по приговору от 28 июня 2008 года наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2002 года в виде 2 месяцев лишения свободы, и назначено окончательное наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2006 года в отношении С.С. и Л. не пересматривался.

В надзорных жалобах осужденными поставлен вопрос о пересмотре приговора, исключении из приговора указаний на ст. ст. 79, 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Разумовой Л.П., объяснения адвокатов Савченко М.А., Ивановой Л.М., поддержавших надзорные жалобы осужденных, мнение заместителя прокурора города Санкт-Петербурга Корсунова А.Д., полагавшего надзорные жалобы осужденных удовлетворить, президиум

 

установил:

 

по приговору суда С.С. и Л. признаны виновными в совершении 04.02.2004 года кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Также, С.С. и Л. признаны виновными в совершении 29.06.2004 года и 20.07.2004 года разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Кроме того, Л. признан виновным в совершении в период с 20.05.2004 года по 08.07.2004 года ряда разбойных нападений с угрозой применения насилия и применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

В надзорной жалобе осужденный С.С. ставит вопрос об изменении приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2006 года. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение судом при постановлении приговора уголовного закона, в частности п. "в" ч. 7 ст. 79 и ч. 1 ст. 70 УК РФ, поскольку судом не было учтено то обстоятельство, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2001 года ранее было отменено приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2006 года и этим же приговором назначено наказание в порядке ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания

В надзорной жалобе осужденный Л. просит внести изменения в приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2006 года, снизить размер назначенного ему наказания. В обоснование жалобы указывает на то, что суд, назначая ему наказание с применением ст. ст. 70, 79 УК РФ, не учел, что условно досрочное освобождение уже было отменено ранее приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2006 года с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 24 апреля 2002 года.

Фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий осужденные в жалобе не оспаривают.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорных жалоб, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, С.С. по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2006 года осужден за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162, п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 и п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет без штрафа. Указанным приговором в порядке п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2001 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде 1 года лишения свободы окончательно назначено наказание С.С. в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа. Этим же приговором от 27 января 2006 года осужден Л. за 8 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162, п. п. "а, г" ст. 161, п. п. "а, г" ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет без штрафа. На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2002 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 27 января 2006 года частично в виде 1 года лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 января 2002 года и окончательно назначено Л. наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа.

Однако, данное обстоятельство не было учтено судом при назначении наказания по настоящему приговору, и суд необоснованно повторно назначил С.С. и Л. наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

 

постановил:

 

надзорные жалобы осужденных С.С. и Л. удовлетворить.

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2006 года в отношении С.С. и Л. изменить: исключить из приговора указание на применение п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать С.С. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа.

Считать Л. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа.

 

Председательствующий

ЕПИФАНОВА В.Н.

 

 





"Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам"

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © sudpraktika.com, 2013 - 2018       |       Обратая связь